诗文库 正文
奏请择任人才并劾唐恪等疏 宋 · 胡舜陟
出处:全宋文卷三七七五、《胡少师总集》卷三、《靖康要录》卷一二 创作地点:河南省开封市
臣观今日戎寇侵陵,国势危蹙,岂可拱手坐待?武王灭纣兴王起于百里,汉高祖驱乌合而破强秦,光武单车而剪群盗。今我国家堂堂之大,而又祖宗积累深仁厚泽,陛下有聪明睿知、恭俭勤劳之德,天下乐于推戴,安可以虏势之强,便谓莫敌?然汤、武、高、光奋于微弱,皆得贤才为之辅佐,故能成帝王之大业。今陛下欲兴衰拨乱,中兴王室,所用以为大臣者皆非其人。唐恪俗吏,耿南仲腐儒,何㮚狂生,聂昌凶人,李回虽差胜,亦议论迂阔,独陈过庭正直,孙傅忠朴,亦非康济经纶之手。若南仲庸暗,不晓事耳,恪、昌则不然,才足以营私为奸,辨足以文过饰非,阴附内侍,延誉固宠,区区一心,但为身谋,不恤国事。寇未至则偃然自安,寇欲至则惟务城守,所以折冲禦侮之计,寂然无闻。自蒙任用以来,众论不与,人皆鄙之。都人见今事势迫切,莫不归咎宰执,数日前皆传唐恪、耿南仲疾革宣医,聂昌台谏攻罢,则众之情可见矣。近唐恪趋朝,或以石击其烛笼。万一城门久闭,人不聊生,必以诛宰执为名,群起为乱,此事不可不虑也。今欲以弱为强,转败为功,当以人才为先,得一善将兵者则兵不患不为用,得一善理财者则财不患其不足,得一善守河者则寇不可得而渡,得一善守城者则人不可得而乱。求人才以得用,岂烦陛下焦劳人人而阅之?但宰执得人,人才自足,寇不足平矣。今恪、昌等所引用皆贪污不法之小人,小人之才适足滋祸,大率君子小人各以类进,大臣可不择哉!伏望睿慈加意择所委任,以为心腹,天下幸甚。
再劾唐恪聂昌疏(靖康元年闰十一月一日) 宋 · 胡舜陟
出处:全宋文卷三七七五 创作地点:河南省开封市
臣昨奏状条具备禦得失事,其一云:今大臣皆非其人,唐恪、聂昌,尤务为奸。臣所指言非虚语也,皆有实状。恪天资贪猥,素无行义,知滁州日贪污之迹尤著。在任委属邑买木,不偿其直,载至和州盖宅;凡瓦竹之类,悉自滁往;匠人役夫皆滁兵也,以充私用。当时为臣僚所论,遂罢州事。其后蔡京复相,引为户部尚书,京罢相,出知潭州。今春又召参预政事。边防大计,自宜与宰相协力有为,若宰相强愎自用,当以措画之方告于陛下,安可坐视,伺其败而夺之位?自为谋则善矣,岂不误国乎?及恪为相,至今边事亦何所措置?不过如徐处仁、吴敏充位而已,然亦不若处仁之不为奸也。恪之智虑但长于交纳,内侍卢端、王若冲与为密交,凡诸𥊍御皆以谄谀结之。比召李彀至中书议事,闻彀之言,徐以手握彀之带曰:「至道处置,安有错者」?谄奉百端,吏皆鄙笑。凡内侍送御封文字至其家,无不解带促席,深相结纳。臣顷侍班上殿,亲见恪与内侍昵昵耳语,久之不已。自昔宰相为奸,必先结宦官刺密旨以中人君之欲,又使之言誉称美以固宠位。唐李林甫,近世蔡京、王黼皆用此术,正人端士肯若是乎?詹度、燕瑛、胡直孺皆天下之至小人,恪党比之,台谏交攻,不肯施行,闻尝受度、瑛、直孺货赂,故曲庇之。恪本州县俗吏,素未尝识贤士大夫,而贤士大夫亦耻与之接,故今日所引用皆庸陋贪冒之人。省部郎官尤为冗杂,独任私意,遂废资格,言伪而辩,反是为非,誉邪为正。昔在蔡京门下,见京与其子攸论时事而各为语言,士大夫皆能道之以为口实。此少正卯之徒,圣人所必诛者,往往在陛下前言语反复,前后不一。如近日弃地与不弃地,皆自其口出,大率言行皆效蔡京。如近议三镇,不欲出于己,令集百官廷议。及议上,即扬言不弃地,以议弃地者分为三等,此与京分上书三等者无异。京以上书分三等寘之重典,以杜天下之口,而肆其奸。今恪又欲以三等罪士大夫,见事势迫切,不可不与地,而奸计不得行。使虏势稍缓,士大夫得罪者多矣。朝廷复有大议,谁肯直言?此亦钳天下之口而肆其奸也。若廷议之后,急遣使行,虏兵亦不至河,岂有求河为界之事?虏未尝求辂冕尊号,即急与之,其不知几如此,可任天下之重乎?自夏以来,所用以为宣抚者提兵而出,系国家安危,李弥大、折彦质,士大夫皆知其不可,恪岂不知之?知之而不言,听其败事,岂为国之心哉!国家天下之大,固不可尽责其择贤太守,如河东数郡及怀、卫、河阳、郑,不能择忠义有谋者守之,使虏长驱如入无人之境。守河以护都城,亦不择人而用之,使兵望风而遁。汜水关之险,密迩都邑,亦不预为之备。今京城守禦疏略,兵将无所统一,人情不能安堵,则宰相何用哉?其无所能,概可见矣。但知为奸,不务国事,岂不负陛下宠任乎?聂昌则奸人之雄,小人之尤凶暴者。因陈邦光引为蔡京之客,在京之门,专事口语,轩轾事机,而京尤善之,不次擢为户部侍郎。未几尹京,欲为蔡京中伤王黼,反为黼所中而罢。居乡郡,倚州县之势,豪夺人之田宅,州县请托,招权纳赂,无所不至,为臣僚所论,责居湖外。蔡京方图为宰相,以昌凶悖可用,遂召至阙。今春士人伏阙,昌为尹,诣太学谓诸生曰:「王时雍欲尽杀公等,而昌劝之,遂已。岂不见时雍亲戚皆请假去乎」?以虚言悦士人,而士人因上书荐昌枢密院者甚多。昌之诡诈不情,大率类此。抚州范世英讼昌夺其物业,昌曲法编管,世英行三程而卒,使管押之人害之也。复追世英之父母与祖,禁府狱,虽有指挥送大理,而昌不发遣,使大理官就府推勘。自有刑狱以来,岂有是事?若理直,何必留府?世英三世被害,惨酷如此,岂有人心哉!閤门祗候陈申,昌怒其教世英作状,追捕系狱,毒楚备尝,鞭两股皆烂。百姓有二人为世英送食,昌以事诬之,痛决至死。刑之冤滥。一至于是,岂无怨气伤天下之和,致上帝之怒乎?江锋昔为抚州教官,与昌有隙,锋比至都城,辄差人押出门;开封捉事使臣范振受赃三百千,大理勘正编管,昌乃留密院。生杀予夺之柄皆在昌手,殆不复有朝廷矣。蔡京、童贯爱婢,皆畜于其家。贯有名马,有指挥令昌取纳,乃送太仆寺,因赐马取为己有。方军兴用度不赀之时,开封有钱宜助国用,昌乃请万缗为私费,尝为臣僚所论。守禦司寄姓者甚多,如术人柳彦辅及号知足道人者,皆与官寄姓名,缓急之际,何赖焉?今日募兵尤为急务,诸路差人召募,皆昌故旧、轻薄小子,姓谢、丁者是也。布衣与官,不问能否,各与官告数十道,使之妄用。京城望兵如渴思饮,昌乃以为私恩,岂忠君体国者乎?宰李平西庸陋不才,家有美婢,而昌悦之,引为少尹,复使权枢密都承旨。方用兵之际,承旨岂容不才者居之?唐恪知昌奸雄可畏,牢笼使为己助;昌知恪有力,亦深结之。士大夫目恪、昌为死党,朝廷有此二奸,所以政事不修,威令不振,人才无一可用者,将士莫肯用命,不足怪也。昔季梁在随,楚人惮之;宫奇在虞、晋不窥兵,国有人焉故也。今文武二柄,乃付二奸,是宜夷狄侵侮,土地贬削,而国势危蹙矣。伏望陛下睿断,赫然窜之,天下幸甚(《胡少师总集》卷三。又见《靖康要录》卷一三。)。
昌:原无,据右引补。
论金人失信劄子 宋 · 李纲
出处:全宋文卷三七一一、《梁溪集》卷八一 创作地点:浙江省杭州市
臣窃观金人自宣和、靖康以来,凭陵中国,其所以为起兵之辞者,不过以「失信」二字加于中国而已。文檄之中,动辄及此,而中国之士大夫与夫兵民将士,不察其故,亦自以为失信于夷狄,而致此扰攘也。语之则愧耻而扼腕,用之则望风而奔溃,职此之由。殊不知失信在金人,而不在中国。彼方恃虎狼之威,假信义之说以责我,吾之人谋回遹,方震怖之不暇,岂敢与之争是非曲直哉?徒受「失信」之名,使士大夫与夫将士兵民茫然不知所仗,此不可以不辩也。臣请为陛下详言之。方宣和间,遣使与金人结约海上,同谋契丹,厚与之赂,而得燕云之地,以为失信于契丹则可,以为失信于金人则不可。其后金人败盟以陷燕山,遂犯京城,此则金人之失信一也。虏骑犯阙,勤王之师未集,人情震骇,主和议者不为久长之计,一切以不可许者许之,结成祸根,至今为梗。然当时所许乃城下之盟,神所弗听。元约肃王至河而反,不肆侵掠,而金人挟肃王以渡河,虏掠子女玉帛,杀戮尤甚。黏罕复陷威胜、隆德等州,渊圣尝降诏书,谓金人渝盟,必不可守。此则金人之失信者二也。朝廷遣使交割三镇,而三镇之民守死不从,此特中国之人不愿沦于夷狄耳。渊圣奉书请增岁币,以代三镇租赋,金人挟此,遂有再入之举。朝廷遣执政、郎官分行割地,奉使虏中,往往为两河之民所杀,如聂山、王云之流是也。由是观之,三镇之民,朝廷岂能令之哉!虏骑既破汴都,登城不下,犹假和约已成之说,以款勤王之师,遂迁二圣、卷六宫而北之,策立逆臣,易姓建号。此则金人失信者三也。金人负大失信者三,反以此名加于中国,以为起兵之辞,正犹盗贼劫掠主人,恃其凶威,靡所不至,而犹自以为己之直而主人之曲也。小人横逆,君子犹以禽兽畜之,况夫夷狄强暴中国,岂可以信义与之较曲直哉!然臣闻师直为壮,曲为老,兴师动众,奉辞伐罪,以直为先。愿陛下降臣此章,与大臣熟议,发德音,下明诏,详述自宣和、靖康以来失信在彼而不在此,使中外士大夫与夫将士兵民周知其故,晓然不疑。庶几在我有辞,人百其勇,士气日振,戡乱定功,莫此为先。伏惟陛下留神幸察。
道君太上皇帝赐宋㬇御书跋尾(绍兴六年十二月) 宋 · 李纲
出处:全宋文卷三七四九、《梁溪集》卷一六一、《锡山文集》卷一一 创作地点:江西省南昌市
宣和内禅,灿然明白,与尧舜比德,视唐三宗为不足道。靖康之初,金狄犯阙,道君南幸淮浙,渊圣固守京师,两宫间隔,阴有小人交斗其间。所以寇退,二圣重欢,略无疑阻者,实赖不二心之臣调护之力也。至靖康末,在廷之臣多罢去,以唐恪、聂山、耿南仲父子用事,专以离间为进身固宠之资,偃然自谓外敌之不足虑。迨虏骑再至,道君不得行,入居禁中,渊圣始感悟,罢唐恪相,出聂山、耿氏父子,奉使割地,稍召还旧人,然亦已晚矣。都城既破,翠华北狩,天下臣子所同愤慨。咸谓敌强我弱之所致,殊不知祸变之兴,以小人离间为基胎也。夫处人父子之间,号为至难,况当国家艰阨之际,宗社生灵安危休戚之所系哉!其后唐恪仰药而死,聂山为绛人所诛,耿氏父子全家陷没,相继殂陨,天之报施,岂不昭然!方靖康丙午春,臣备位枢廷,被旨奉迎道君于南都,时徽猷阁待制、淮南江浙荆湖制置发运使宋㬇适自淮甸召还入对,又奉渊圣御书如行宫,邂逅相见甚款,听其言,盖惓惓有意于两宫者。及绍兴丙辰夏,臣承乏江西帅事,复与㬇会于豫章,㬇出示道君御书,所以褒奖之者甚厚。翰墨如新,伏读相与流涕,乃知前日之言信不诬也。追思往事,十有馀年如一梦间。銮舆滞于沙漠而未还,中原困于蛇豕而未复,痛心疾首,不如无生。今天启上心,念父兄之辱,亲御戎辂,以临大敌。将士奋勇,尽歼丑类,灵旗所指,其将恢复境土,迎两官以还故都,有问安侍膳之期乎!杜甫有言:「周宣中兴望我皇,洒血江汉长衰疾」。此微臣今日之志也。绍兴六年十二月十四日,具位臣李纲拜手稽首谨书。
徽猷阁待制宋公㬇墓志铭 南宋 · 周必大
出处:全宋文卷五一七三 创作地点:江西省吉安市
公讳㬇,字景晋,姓宋氏。其先北州大族,后徙开封府祥符县。至公之曾祖郑国元宪公庠以道德文章历践枢宰,赐第咸宁坊,官至司空,薨赠太师、中书令兼尚书令。曾祖妣,鲁国太夫人胡氏。祖均国,朝散郎致仕,累赠金紫光禄大夫。祖妣,大宁郡夫人陈氏。父崇年,朝请大夫致仕,累赠银青光禄大夫。妣,同安郡夫人张氏、安康郡夫人吕氏。公弱冠补太学生,尝升舍,会父致仕当补官,公友爱其弟,推与之。政和四年,别以门荫为将仕郎,调孟州刑掾,改河北籴便司干当公事,选充大晟府修制大乐管干文字。以生母令人崔氏心丧去官。服除,用前籴便赏改宣教郎,为河北转运司干当公事,提举洛口交装催促纲运,擢尚书司门员外郎,出为蔡河拨发。宣和元年冬,徽宗召对称旨,命知宿州。明年,方腊起,连陷郡县数十,羽檄调重兵击之,所过骚然。宿为往来要冲,凡军需独前期告办,民以不扰。久之,以治郡最一路,除直秘阁。四年夏,童贯退师白沟。公适入觐,帝命乘驿按之,尽得其状。未几,以将作少监召,赐绯衣银鱼,数条积弊,多所裁革,遂长监事,赐服金紫。六年正月,迁殿中少监。入谢,帝谕以裁冗滥,柅侵渔。公悉意奉行,一时号为称职。靖康改元,斡离不深入,道君将南幸,朝廷议狩襄、邓,中外汹汹,士大夫潜怀向背。钦宗雅才公,擢徽猷阁待制、添差江淮荆浙等路制置发运使,实欲调护道君行宫也。人谓公且辞行,公曰:「此非臣子效力时耶」?以正月三日受命,而是夕龙德之驾仓皇出通津门,公捐家赀募兵民击河凌,通御舟,遂从道君逾淮渡江。是月十五日次京口,时金已破京城,道君命所在州止东南递角及上供纲运,毋令敌得。又高俅才领禁卫三千留控淮津,惟童贯将胜捷兵三千实从,会二浙勤王兵三千人过镇江,道君命留之。叠三事而疑似之言寖闻,于是有上书天子乞斩童贯等六人者。二十八日,诏聂山为发运使代公密图之,而与公在京差遣。山行有日,尚书右丞李纲言于帝曰:「斥贯等一诏书足矣,投鼠不可不忌器」。帝曰:「朕意亦然」。罢山不遣。而公以二月末至阙,帝召对,首问道君安否。公敷奏详明。帝喜曰:「流俗纷纷,朕皆不信也」。明日复召至延和殿授使指,令奉书行宫。公顿首曰:「臣备数从官,蒙任使,敢辞难乎?顾愚戆不能道两宫之情,死无以塞责」。帝曰:「朕自道君在外,寝食不安,彼小人何知,动辄猜间,不可不虑。卿顷尝将命至春坊,又久在禁省,吾父子知卿,故藉卿一行。往矣,道此诚意,用释朕忧」。公知不可辞,即奏云:「陛下仁孝,天下所共知,况臣亲闻玉音,敢不竭力」?帝曰:「朝廷昨命童贯留守京师,贯辄不告而去,名为扈从,实遁耳。议者屡请诛之,朕以其在道君左右,第贬池州。卿为我奏遣,毋令举朝尚以为言也」。公曰:「谨奉诏」。乃三月四日再除公发运使,填高卫阙。暨明日入辞,帝曰:「更有一事,黏罕再犯泽潞,朕以道君未归,屈己恳和,须其退师,即遣奉迎使诣行宫问归期。不然,游骑脱复渡河,岂不惊动君父」?公曰:「圣虑及此,可与天通,非群臣所能及也」。帝目宦者取书,起立授公。公退即疾驰,不三日至符离。俄报云道君入虹境矣,公率官吏迎拜河上。道君召公登善济舟。公进书,备道上意。道君戚然曰:「此因流言,致朝廷相形迹,监司州县观望风指,往往忘分慢职」。因条举数十事,每及一事即泣下,云云。公曰:「方都城昼闭,中外隔绝,虽御前号令,州县或不奉承,非独行宫也。守令之罪盖不容诛,朝廷何预焉」?道君意乃解。公即奏:「臣出京师时,闻童贯贬池州,今犹未行,何也」?道君曰:「胜捷兵隶贯,未知所付」。公以便宜奏云:「若付宇文粹中,而以范讷为副,宜可」。道君曰:「善」!召二人,使交兵。明日,道君语公:「童贯得胜捷军情,骤罢之且生变,奈何」?公曰:「贯平日败坏军政,西北之人怨入骨髓,今斥去,乃所以安众,生变之语殆贯自解耳」。道君趣贯行。一日,道君复语公:「内禅自出我意,虽皇后亦不与知,况群臣皆欲保家族,敢与此耶?我才出门,奸人便欲贪功离间,是无天也」。再及递角等三事,泫然曰:「我为国家过计尔,得毋以此致疑乎」?公曰:「臣造朝才数日,无日不召见。主上诚孝由衷,思慕形于言色,虽百小人进间言决不能入。若廷臣,则陛下何恤」?道君曰:「帝知我急归否」?公曰:「主上正以黏罕在泽潞,故愿陛下少留京口,以待奉迎使与仪物偕来。臣固疑回銮太遽而未敢启也」。道君曰:「两日待说,偶未暇,只为无裹粮住得耳」。公惊曰:「臣虽被召去,自有淮浙两路漕臣及发运使副在扬、润,顾不能应办耶」?道君曰:「有一文字待付卿」。令左右取匣中文书来,公跪读之,乃尚书省付知宿州林篪劄子也。初,州有御前竹石钱十万缗,道君过州时亲笔付篪取其半,篪才输二十之一,而以其事上尚书省。尚书符宿州,其以钱上京,毋擅用,后题正月十三日,日下独执政官一人签书。公读毕,奏曰:「陛下在位久,凡御札宝批及三省批旨,若画可画否,有不作奉圣旨付外者否」?道君曰:「无之」。公指堂帖曰:「此既无『圣旨』二字,又未尝遍书宰执,非朝廷意甚明。殆围城中小吏作常程行遣,而当笔者不察尔,臣非敢游说以宽圣虑也」。道君视之,欣然曰:「卿言是,我未思此」。公随事解释,大率类此。行宫次南京,公以帝命请先入奏,道君乃以书授公,且赐手诏一通,大略谓:嗣圣遣宋某赍书至,遂得通父子之情,话言委曲,坦然明白,由是两宫无纤毫忧疑。至以公比张仲孝友。公再拜跪受讫,夜以小舟驰去。比至虹桥,宣召者踵来。公奔至崇政殿门,谒者云:「上留宰执待君,已有旨免朝见,止常起居可也」。公及阶,帝已起立,连问道君遽归意。公不敢隐裹粮语,继以堂帖进呈,且具道所以解释道君者。帝悦曰:「卿应对甚善,当议褒赏」。公曰:「臣将命无功,免责为幸,赏非敢冀也」。还部未几,臣僚劾公奏宿州事为胁持离间,而大臣独留劄子者从中助之。诏落职,与在外宫祠。言者不已,七月再贬单州团练副使,永州安置。绍兴元年,复朝请大夫。次年始得提举亳州明道宫。凡历八任,改提举江州太平兴国宫。积官右朝议大夫。二十七年,光尧寿圣太上皇帝眷怀旧事,命取徽宗所赐手诏以入,亲为制题记数百言,宣示百僚,袭藏敷文阁。又下诏暴公之忠,还其旧职,岁赐药石,眷待甚厚。惜公已老,无意于仕矣。后四年遂纳禄,转右中奉大夫。是年六月二十日终于正寝,实绍兴三十一年,享年七十有六。讣闻,赠右通奉大夫,赙黄金百两,录其孙三人。制词有「学知守其家,材实裕于用,被遇徽庙,竭诚靖康,谟训具存,忠勤可验」之语。然则公蕴蓄虽不尽施于世,亦可无憾矣。公事亲孝,接物诚,出于天性,非勉强而然。幼笃志问学,稍长多识名士,其闻见议论皆有根柢。晚筑室章江上,益以文史翰墨自娱,故士大夫乐从之游,坐客常满。公待之无戚疏夷险,一与竭尽,虽遇横逆不校也。先娶李氏,再娶张氏,皆追封令人。二男子:奇,右从事郎,早卒;仲甫,孝谨儒雅,今右承务郎、充江南西路提举常平茶盐司干办公事。二女,适进士吕溥之、右从事郎李耆硕。孙男三人:文饶、文翁、文成。女适右修职郎刘泌、乡贡进士魏好信,馀尚幼。曾孙:曾老、岩老。女一人。仲甫以是年九月二十七日葬公于洪州新建县桃花乡西山麓珠陵陂冈之原,使来求铭。惟我先夫人,宋之自出,某为儿童已识公,每闻其道靖康间事,皆可书而诵也。其后入史院为编修官,以诸家所上太史书参考,公言无不合者,故于论次特详焉。夫其大节详矣,他固不嫌于略也。铭曰:
泰宁之世,士趋宠荣。一蹈时艰,则谋其身。其身是谋,国于何恤?君臣父子,秦越肥瘠。有美宋公,相门之英。骞翔禁密,曰惟才臣。平居涖官,称职而已。逢辰之虞,惟上是使。靖康岌岌,外猘内讧。不爱其躬,调护弥缝。我惟忠臣,尔覆丑正。众言淆乱,盍折诸圣?圣有一言,万世不疑。巍巍三朝,先后同辞。祐陵纪之,钦庙倚之。明明绍兴,又增美之。孰不忠孝?孰晦而显?天亦耆之,式燕尔晚。保有令名,言归兹藏。载祀邈绵,毋或坏伤(《省斋文稿》卷三一。)。
公:原脱,据明抄本、四库本补。
乞追赠何㮚等官职奏(绍兴元年四月) 宋 · 秦桧
出处:全宋文卷三九八三、《建炎以来系年要录》卷四三 创作地点:浙江省绍兴市
臣昨与何㮚、陈过庭、孙傅、张叔夜同扈二圣出疆,今臣偶获生还,骤蒙圣奖,擢居政府。而㮚、过庭、叔夜皆死异域,体骸不全,游魂无归,可为伤恻。欲望睿慈特依近者聂昌体例,追赠㮚等官职,仍给其家恩泽,以为死事之劝。
上皇帝第二书 北宋 · 欧阳澈
出处:全宋文卷四○○三、《欧阳修撰集》卷二、《历代名臣奏议》卷八三、《淮郡文献志》卷一七
某年某月某日,江西路抚州崇仁县布衣臣欧阳澈谨昧死百拜献书于皇帝陛下:臣闻唐太宗时,中书舍人高季辅上封事言得失,辞旨切至,上善之,赐钟乳一剂曰:「卿进药石之言,故以药石相报」。臣以是知太宗除隋之乱,致治之美,贞观之风,高迈唐室者,以其能听药石之言故也。臣伏读圣诏,曰「惟药石是求」,窃知陛下盛德函容,广求谏诤,直欲明四目、达四聪,与虞舜异世而同轨。天下忠臣谊士,能以骨鲠之言上干天听,必蒙其乐石之报矣。臣以是狂妄昧死,忘其微贱,于圣诏起兵之日,条陈安边禦戎十策,撰成万言书一封,陈乞所部为奏朝廷。臣之本意非有它望,实欲奋身报国,愿效马革裹尸,以立忠谊之名于天下,庶使保位持禄辈,闻风而惭汗。适丁递使不通,州府未许发奏,臣于是退处逆旅,栖迟无憀,自恨胸中虽有忠谊之气,抑郁而不达,一旦饿死沟壑,而名不闻,则与草木俱腐。与其饮恨而死于蓬蒿之间,孰若抗直节而死于斧钺之下。于是复采朝廷之阙失,政令之乖违,可以为保邦御俗之方,可以去蠹国残民之贼者共十一事,再撰一书,乞并为奏达。臣言狂直,然皆当世切要,仍得于舆议,非恃一己之私见,伏愿陛下明断而必行,则天下风俗,尚可追复祖宗之时。倘或以臣为无补于世,则臣甘心就诛戮,第恐天下衰败而不复振矣。惟陛下留神省察,则生民之幸也。臣闻为天子者,贵乎聪明神武,决于听断,见善明,用心刚,不牵制于权臣,则天下虽大,四海虽远,可运用于股掌之上矣。臣伏睹陛下不崇饰恩倖,不听任奸臣,不轻爵禄,不滥赐予,不夺民居以营燕游之地,不竭民力以广无用之费,罢不急之务,擢忠义之臣,杜悦耳之邪说,听苦口之忠言,去易进之人,贱难得之货,则圣德高妙,自有生民以来未有伦拟。观其初即位慨然睿断,选用忠良,志平僭叛,悉诛六贼以谢天下,则太平之治,似可指日而待。岂意金人复尔猖獗,使黎元被害,国本动摇,辱莫甚于今日,臣窃知其所自矣。臣闻陛下自诛六贼之后,英断不及前日,既而朝臣擅权,言路复塞,忠言嘉谟,不闻于上。故朔方初宁,恬不为备,既失信于夷虏,知其必为患于中国,而不能为防禦之术,宜乎兵端四起,茫然失措,始募天下之兵以禦之,则后时矣。陛下若欲大有为于天下,以成中兴之业,则当效汉武帝,以雄才大略自任,畴咨海内,举其俊茂,共图治功。又当效汉宣帝信赏必罚,综核名实,使吏称其职,民安其生,则功业显著,帝祚无穷矣。今也徒能为文景之恭俭,虽可以为天下先,然服三浣之衣,不能却百万之虏,可为持盈守成之君,非兴衰拨乱之主。臣愿陛下以古为鉴,乾刚果断,兴天下之大利,除天下之大害,庶使祖宗社稷不危于夷虏之手,则万世之幸也。此臣所欲言者一也。臣又闻王者用人非难,尽其材之为难。观唐太宗委任大臣,谋斯从,言斯听,才斯奋,洞然不疑,故人未始遗力,天子高拱,操成功致太平矣。下逮开元之间,明皇励精求治,元老故旧,动所尊惮,故姚崇、宋璟,亦言听计行,力不难而功已成,则将大有为之君,必委任股肱之臣,然后能图维天下之治。臣窃见陛下擢用大臣,任之虽重,而委之不专,故腹心之寄,耳目之托,易于动摇,难以成功。谗言一投其隙,虽社稷之臣,亦忘大功而谪小过,则天下失望,而国威不立矣。臣愚欲乞陛下选用近侍,必精鉴而博采之。如其可大用则任之勿贰,若成汤之于伊尹,委之阿衡而无疑;若高宗之于傅说,擢之版筑而无间。言必从,谏必听,都俞赓歌于一堂之上,使风化行乎万里之远,则臣将见帝尧在上,夔龙为相,炳然与三代同风矣。此臣所欲言者二也。臣又闻诸葛亮之为相也,开诚心,布公道,尽忠益时者虽雠必赏,犯法怠慢者虽亲必罚,善无微而不取,恶无纤而不贬,则天下平矣。臣窃见朝廷大臣,荐黜人材,皆不取天下之公议,用之不过酬私恩,谪之不过快私忿,非谓爵人于朝,与士共之,刑人于市,与众弃之也。如是,则赏不以德,而罚不以罪,殆有甚于上皇之时,将何以厌民望哉!臣愚欲乞陛下严降诏旨,革绝此弊,凡大臣有所升黜,必询于台谏之臣,决其可否。宰相曰可,台谏曰不可,宰相曰是,台谏曰非,则召馆阁之臣而问之,佥曰可然后用,佥曰否然后去。庶几用舍合天下之公议,则忠言日闻于朝,民情不屈于下矣。昔天宝之季,嬖倖倾国,爵以情受,赏以宠加,纲纪于是大坏,可不戒哉!此臣所欲言者三也。臣又闻黄霸之材长于治郡,及其为丞相,则总纲纪号令,风采不及丙魏、于定国,功名损于治郡。裴頠拙于用长,荀勖工于用短,则人之才能各有所宜。古之用人者,论德而定位,量能而授职,甚若籧筱蒙璆,戚施直镈,聋者司视,瞽者司听,虽小有所用,尚且不违其所长,矧夫欲任之以经营天下者耶?臣窃闻耿南仲特能作章句儒,贯综坟典,为书痴经醉而已。至于临机应变,则智不足与有明,识不足与有断,其道德虽可尊而谋猷不足采,必不能度长虑远以立大功,其于谋王体、断国论,决非所长。臣闻其妒贤嫉能,惧人之轧己,则已非社稷之臣者也。陛下不忘其师傅之恩,则富贵之可也,眷予之可也,使之擅天下之权,而与国家之大计,则不可也。臣愚欲乞陛下处之以讲读之职,使论道经邦,迪王耳目而已,无以储宫之私恩,而坏祖宗之社稷。臣尝观萧望之堂堂折而不挠,身为儒宗,真社稷臣也。藉师傅之恩,而历位将相,亲昵无间。及其谋泄隙开,谗邪遇之,尚为石显所谮,竟饮鸩自杀。况南仲智谋不及望之远甚,徒以文墨而位群臣之上,臣恐陛下本以报之,反所以害之也。此臣所欲言者四也。臣又闻忠臣者社稷之卫,故鲁以季友治乱,楚以子玉轻重,魏以无忌折冲,项以范增存亡,汲黯在朝而淮南寝谋,干木处魏而诸侯息兵,则一士而止百万之师,一贤而制千里之难,在古固有之。方今朝廷之上,亦不乏其人,陛下尤不可轻用,虑失生民之望也。观夫秦行千金以间廉颇,汉散万金以疏亚父,则轻去大臣,是中其反间也,是速我后患也。臣窃闻李纲首建征伐之议,聂昌多秉帷幄之权,则二人者,元勋硕德,文武兼备,使常参庙堂之机,必能使丑虏畏威而销伏。然则社稷安危,实在二人之掌握,金人视之不啻雠敌。观其用心,亦不过欲与民共休戚,与国同荣辱而已,其去就岂不系天下之轻重哉!今也纲以小过而谪之散籍,昌以奉使而寘之虏庭,是快金贼私忿也,是堕金贼计中也,臣恐邻国得以此窥陛下矣。臣闻之,偏听生奸,独任成乱。昔鲁听季孙之说而退孔子,宋任冉子之计而囚墨翟。夫以孔墨之辩,不能自免于谗谀,而二国已危,则众口烁金,积毁销骨,信有是理。臣以是知李纲之黜,朝廷大臣必有阴为之谮者,不然何遽至于是耶?陛下宜熟察之。臣前书固尝缕陈其详,于此又申言之,诚为国家惜此人故也。臣愿陛下过此以往,无轻用大臣。方今济济多士,百僚师师,岂无一人德望之重,智谋之多,堪任遣使者,何苦以聂昌为此行哉?尤为陛下惜也。昔裴度逢时艰危,而能奋命决策,横身讨贼,为中兴忠臣。当元和、长庆间,乱臣贼子蓄缩丧气,惮度之威棱。时有使绝域者,四夷君长必问度之年龄几何,状貌孰似,天子用否,其威名播于远俗,为华夷畏服也如是。出入中外,以身系国之安危,为之轻重者二十年。凡将相无贤不肖,皆推度为首。臣谓若昌者,正今日之裴度也,其出处系国之安危,则丑虏闻风而慑服。陛下当引置帷幄,使讽议左右,震威华夷,以定中国可也,岂宜遣之于外哉!此臣所欲言者五也。臣又闻昔萧铣据江陵,李靖为行军总管,军政委焉。武德四年八月,大阅兵夔州,时秋涛涨恶,铣以靖未能下,不设备,诸将亦请江平乃进。靖曰:「兵机事以速为神,今士始集,铣不及知,若乘水傅垒,是震霆不及掩耳,不能仓卒召兵,无以禦我,此必擒也」。臣以是知三军之出,能掩其不备,则万全之策。臣闻金贼惧劫,必退师而请和,臣愿于此时乘其有怠心,借朝廷一介之使,遣臣奉咫尺之书,往见虏主而议和亲,臣必能口伐丑虏,使之弛废而不为备。伏愿朝廷简卒练兵,遣良将统制,乘其隙而覆灭之,必得所欲。无谓肃王为质,张邦昌未还,遂犹豫而不行,小不忍则必致大乱;无谓臣韦布之贱,不能立此功。昔毛遂以三寸之舌,强于百万之师,定从于楚,而使赵重于九鼎。当其未用,亦若囊中之锥,及其既用,则颖脱而出矣。万一用臣狂计,必能却夷狄而安中国,则臣与邦昌固不惜一死以报国恩,虽肃王亦何足惜哉。大义灭亲,其是之谓欤。此臣所欲言者六也。臣又闻古语有之曰:「㗲㗲者易虑,默默者可防」。故涓涓不塞,将成江河;一叶不伐,将寻斧柯。千丈之堤,以蝼蚁之穴溃;百尺之室,以突隙之烟焚。白圭之行堤也,塞其穴则无水难;丈人之谨火也,涂其隙则无火患。皆贵其防之微,而杜之渐也。古语又曰:「欲断不断,反受其乱」。盖功者难成而易败,时者难值而易失。随厮养之役者,失万乘之权;守担石之储者,无卿相之位。则计诚知之而弗敢决行者,百事之祸也。臣窃观六贼既诛,其子孙虽以罪谴而羁留四方,然实为大患也。臣观比者金贼入寇,童贯麾下,当时胜捷兵反乘势作乱者数矣。此亦将帅非人,不能抚御,使之怀畏,故至此祸;然亦贯之党类尚未夷灭,而为乱之招也。盖六贼门人,棋布星列于天下者,皆强藩悍将,怀私恩而视国为雠敌者有之;幸灾乐祸,而欲快私忿者有之;反为内应,而与贼同谋者有之。甚者阴怀叛逆,欲与子孙连衡而起,以刷乃祖乃父之耻者有之。呜呼,当时六贼党与之爵禄者,皆国家之赐予,今日反归恩于私室,而忘君父之大义,臣子之心果安在哉?未有仁而遗其亲者也,未有义而后其君者也。不仁不智,无礼无义,则杀之犹雀鼠可也,尚何所惜!若不正典刑以行诛戮,则国存亡未可保也。臣愚欲乞陛下睿断,应六贼子孙,悉与歼灭。仍乞籍记其当时死党,如邓珣、范致虚、薛昂之流,不许典名藩,掌兵权,庶几变不生也。其暴恶已章,如前日蔡州之倅,带番人入城者,即与斩首以谢天下,仍乞灭族以绝后患。臣观顷者张怀素与吴储等谋反,为范寥所告,开封府制勘,怀素等供言蔡京亦尝与谋。是时开封府尹林摅并御史中丞余深实主其事,二人乃京死党,力为掩覆,凡文款及京者,必尽焚毁,京遂幸免。其后京擢摅、深于宰执者,皆报其恩也。臣谓若摅、深之流,亦国之贼,怀私恩而背君父,其罪莫大焉。况不发京之恶,则是与之同谋也,今日亦当明告其恶,枭首于市,庶使奸臣贼子望风畏惮,潜销于冥冥之中也。臣又闻崇宁间,蔡京专权跋扈,坏乱纲纪,而人莫敢谁何。于时台谏乏官,如陈瓘、任伯雨、何昌言、江公望等,乃能抗章数十,论列其罪恶,瓘等即被罪谪,饮恨而死者多矣,所存者惟何昌言一人也。今日陛下虽能用之,不过处之工部而已,非所以旌忠直之言,而为台谏之表也。臣愚欲乞陛下擢之近侍,以赏其直,庶使朝廷忠谊之臣,肯抗章鲠切,指摘权臣之失也。今夫圣人有先见之明,故见几而作,不俟终日,皆能图患于未然。台谏之章,有议权臣之失者,彼必熟思审察,然后敢闻天听,其言必有益于国家,非为身谋也。臣愿陛下每览奏章,曲加省察,无以台谏之言为轻也。臣窃闻聂昌顷时亦尝疏蔡京之失,知其必致大乱,上皇不加睿断,便行窜谪。及御制《鸣銮堂记》,反指昌为小人,意其离间君臣之义。既而京罪恶暴露,窥伺神器,动摇国本,上皇悔悟,擢昌于谪籍者,岂非思其言之当耶?借使上皇英断,早从昌言,窜谪京于散地,委昌于枢要之职,使振领纲纪,励精威训,严敕边备,广募熊罴之士,以振虎贲之旅,则国必不辱于丑虏矣。臣言轻,不足以取信于陛下,然臣所乞歼夷六贼之后,及乞诛蔡氏死党林摅、余深辈者,盖臣窃意梁师成、王黼、李彦、蔡京、童贯、朱勔,当时势倾天下,阴结党与,誓生死不相背负,不灭其子孙,则死党尚有异谋;死党既有异谋,则朝廷不能无患。陛下为社稷计,为生民忧,则蝼蚁辈何足惜。若不速于诛戮,则朝廷万一掣肘,谁肯为陛下奋身者也?谁肯赤心以图国家之大事耶?臣所谓默默者可防,正指此也;又所谓「欲断不断,反受其乱」,亦指此也。臣愿陛下大明诛赏,以示天下,无犹豫而不决,无濡滞而不行。祸如已迫,悔之何及!然臣书既达天听,必有大臣为六贼子孙钻皮出羽而为之掩覆者,弃短取长而为之引援者,陛下亦必狐疑犹豫,以臣之言为狂妄,以大臣之计为可信。臣知此而必欲献其说者,忠义之气不可遏也。陛下能用臣计,悉与歼灭,则祖宗有灵而社稷有福。为大臣误,不用臣言,则诚恐他日祸起,陛下思臣之言,又复若思种师道劝灭金贼馀党而不从其计矣。机不可失,愿陛下裁之。观夫蝮之螫人也,螫指则断指,螫臂则断臂,所以去小而全大也。陛下若欲长有天下,宜取法于此。此臣所欲言者七也。臣又闻诸路监司,本以澄清天下之吏,而为天子耳目之官,其实欲革贪暴而进明良,去奸雄而取忠义。奈何擢用非人,比年以来,奸赃狼籍,自不廉洁者,每每有之。凡所按临,因缘为奸,贿赂公行,以曲为直,徒有举察之名,适滋扰攘之患,甚至其所举京削关升之职,朝廷法意,本欲选用贤能,分职率属,联事合治,良法美意,非不善也。奈何积弊既久,习以成风,或以赂进,或以势取,挟亲姻者有之,沿恩倖者有之。故其所举多不称职,真贤实能反沈没下僚,不与收录。臣愚欲乞应选诸路监司,宰相不得自专,台谏之臣,许辩论其当否,必得刚明果断之士,以膺此职,则天下无患乎不平也。应监司受职之日,愿陛下召而面遣,叮咛告戒,使无旷尔官,则人人思效死以报国矣。仍乞立法禁绝其出按州县,无以顷时受官吏裒聚金银,出界迎按,先次交与,谓之常例。所有岁举之官,亦乞严行赏罚,令审实其才能,因其所长而举之。一不称职,则贬其谬举之罪而不恕。如是,则内举不避亲,外举不避雠,以公议取人,而鬻举状者无有也。臣闻之《书》曰:「三载考绩,三考黜陟幽明」。《诗》曰:「念兹皇祖,陟降庭止」。古之贤君,其用人也,升降有法,功罪各得其真,故为人所保。为人所保,故帝祚绵远也。今陛下选举之法非不善,臣辄以为不公,奉行者非其人也。陛下若能大明赏罚,以惩斯弊,则天下幸甚。今监司徒知举官而已,未闻某人因某罪而黜之,纵有因而发擿者,不过交结权贵,致一言之助,则又复迁缓而不行。故使州县之官,不遵箴诫,肆意贪暴,恬不知耻者,为其无黜责之罪故也。臣愚欲乞陛下严敕诸路监司,岁限发擿部下奸赃者几员,仍要事迹暴白,佥议允当,然后许奏。若因雠隙而挤陷者,反坐其罪。仍乞遴选台谏公直之官,埋轮如张纲者,每路以一人为观察使,岁令两行巡察监司守令,有受贿挟私而举官者,有奸赃罔民而枉法者,有滥浊而不修身检者,有怠惰而不勤王事者,悉令密奏,朝廷严行窜谪。应民有大屈抑,许实封投状于观察使,附递以闻。仰禁约使臣所历州县,除饮食之外,不许受燕,不许买物,不许私谒。如违禁令,及挟势而残民,若顷时廉访之出,非徒无益而又害之,则许监司纠察申奏,亦当黜谪。仍乞诸路岁换一人,虑其久则奸生诈起,有功而无过者,别与旌赏。如是,则有官君子,莫不砥节砺行,蕲自标榜,以拔流俗矣。此臣所欲言者八也。臣窃观守令非人,民受荼苦。比年以来,此风尤甚。孱懦少断,无干局之誉,贪饕不廉,贼民之脂膏者,易地皆然。甚者注调京阙,即寻部下富商巨贾预贷金以为费,俟到任而偿者有之。养侠客于门,以训义方为名,阴令搜求贿赂于外者有之。故或下车未逾数月,收拾金帛,制造器皿,已拟豪右。酣酒嗜音,夜以继日,惟恨腹隘而不能恣口于饮,力惫而不能肆情于色。至于听讼理民,则偃蹇而不暇。故有屈抑无所从诉,或本欲诉冤,反受罪责者多矣。良民士子,周身术浅,不幸罹于宪网,雠敌者又从而贿赂有司,下石倾挤,或阴杀于狱,或以枉为直者,比比皆是。东南之民,痛入骨髓,造怨无穷者,良由守令不得其人也。呜呼,声和则气和,气和则形和,形和则天地之和应矣。今日金贼之祸,未必不原于此。以臣观之,守令虽多,求其能尽忠竭节,宣布诏令,求民之瘼以闻于上,推君之泽以被于下者,千百无一焉。如是而欲郡县之治,不亦难乎?陛下久处东宫,知民事之艰难,守令之弊,必稔闻而熟讲之。自即位之日,天下欣戴,自谓前弊可以顿革。夫何日甚一日,守令奸赃,殆有过于曩时,此亦陛下不能明于听断,以发擿伏奸故也。臣愚欲乞陛下励精为治,躬览万机,专委监司发擿诸路州县之官,有奸赃污辱之甚者,考覈其实,诛戮数人,以激贪懦,所谓惩一以戒百者此也。又乞戒敕吏部,注差县令,不以资格,必审实其才能,长于作邑者,然后授之,痛惩铨选受赂之弊。盖比年吏部注差,无非贿赂,其源既不清,则其流必浊矣。仍许台阁之臣,岁举堪试县令者几人,则令尹无患乎乏人矣。应拜刺史,则许台阁连章荐擢,亦不论资格,第欲得廉洁明断、公直无私者,以表率一州而已。仍乞陛下每授千里之寄,必召见试问,观其所由,退而考察所行,以质其言。有名实不相副者罢之,则太守可以得人矣。昔汉宣帝尝称曰:「庶民所以安其田里而无叹息愁恨之声者,政平讼理也,与我共此者,其惟良二千石乎」!则太守之职,尤不可轻。臣愚又欲乞陛下审察应太守功勤既著、治声卓伟者,宜加旌赏,或以玺书勉励,增秩赐金,或爵以封侯,公卿有阙则擢而用之。古者刺史入为三公,郎官出宰百里,则行之固有素矣。观夫第五伦擢自蜀郡而为司空,虞延自南阳太守入而为太尉,刘宠自会稽太守罢归,八居九列,四登三事,则郡守入而为三公者有之。朱邑守北海,以治行第一,入而为大司农;召信臣守河南,数增秩赐金,召为少府,列于九卿;韩棱守南阳,政号严平,入而为太仆。则郡守入而为九卿者有之,陛下举而用之,其策岂不良哉!县既得人,则贰邑之佐,无患乎不公也;太守既得人,则贰郡之倅,无患乎不明也,郡县之治可立而待矣。此臣所欲言者九也。臣窃观入仕之源太浊,故天下冗官散职,纷纷籍籍,蠹国贼民,莫此为甚。陛下若欲立太平之基,以复祖宗之治,则当惜名器而清品流,如任子则世禄以赏有功,鬻爵即输财以济国用,二者皆欲罢而不能,至于流外、奏名、权局三者,皆非国家久长之策,何苦而不罢耶!今夫奸胥猾吏,舞文玩法,窃弄威权,欺逼良民。当其平居,运谋筹算,不过欲枉寻直尺以窥财利而已;及其晚节,反授之以职,使莅官临民,则贪暴残贼,有过于平时矣,岂能为民之利哉,流外胡为而不罢也?布韦之士,当妙年取高第,则欲致君泽民,立功名于当世,故能自重其威权,然一有所溺,尚且不惜名节,而肆为不检;矧夫桑榆晚景,得薄禄小官,其志岂有远大之望哉,不过问舍求田,规规为子孙计而已。志不出乎此,则茍可以趋利者无不为也。故凡奏名之官,历任未久,遽能致富者,不可胜数。臣愚欲乞应奏名者,例与文学之职,以报稽古之勤,不许莅官,以去其蠹民之害。见在任者,并放罢。及诸路官司有阙,监司得授权局,此尤不利于国家。盖一官才阙,纷然交争,或鬻爵而未补官者,或授差而未交代者,或世禄而閒居者,延颈举踵,窥伺有阙,则扫门求见,望尘雅拜而乞怜者有之,持金以赂监司而求者有之,市书于权门而求者有之。如是,则所费已不赀矣,设心措意,宜何如哉!非有志于为国而理民,其实欲借势而残贼耳。臣愚欲乞陛下严行止绝,诸路权局应有官阙,即急申部注差以补之。如补官未到,则许同僚兼管,应见权局者并放罢。则冗官可去,仕路可清,奸赃之风亦于焉熄矣。此臣所欲言者十也。臣又睹比者屡颁诏旨,停罢诸般科需,此足见陛下怜悯编氓日沦凋瘵,恩至渥也。然近自军兴,而安抚经制司每责办于州县,势亦不得不然。故或金银,或䌷绢,或钱米,或夫马,或起发应副,或存留准备,不一端而足。窃见诸州县多以五等簿籍案之,又类责办于上三等人户,吏胥追呼,动以军期急速为言,甚者半夜打门,左手示引,而右手索物,曾不肯旋踵也。假使上三等中,皆富足温裕之家,则犹云可也。其间困于供输、昔富而今贫、不得脱去等第者,无虑三之一。故方是时,虽欲卖妻鬻子以应之,而迫于晷限不遑也。况科目既繁,且源源而不绝,计无所出,遂至弃去房庐,逃亡离散,可为流涕。如东南土薄,视他路为多贫,去金戎为甚远,贼兵初不能挠,而民已不克安堵。古语有云:「天下本无事,庸人扰之耳」。此类是也。臣深究其弊,皆缘产去而税存者多故也。或居城邑,则有产业售尽,户括税钱,随以除矣。其所以不得脱去于等第者,三岁推排营运钱之法,行之者非其人故也。且推排本法,每三岁会人户于州,俾共指證之曰:「今某家富,某家贫」。计其升降而增损之,各不许过分焉。奈何比年奉行之官,徒惧减失和买课额,于是欲增可也,欲损不可也。观夫甲实贫而无所营运矣,犹未从销退,必待乙之富者,乐与之承替而后可。然法意初不尔。今一州万一可增者百人,而可损者或倍之,则半是虚存之人矣。其或窭乏之辈,直指一豪民而讼之,则彼恃贿赂公行,请托势要,不可与为敌。过此以往,又迟三岁矣。三岁之间,其科需不知其几端,而三岁之后又安保其不复如是耶?以是虽均谓之上三等,而无其实者多矣。至于四等五等,有蓄财殷实,素无差役科纽者,乃恬不知忧,使亲见者,不平之气为之拂膺。臣伏愿陛下速降诏旨,俾见今凡差役科需,不得拘守旧籍,可先勾集逐乡坊五等人户于县,使众议供析本界有实富实贫者,而籍之以备差科,不限见存等次,庶几得其当。而屈抑流遁之民,将鸠类集族还土著矣。待其推排之年,有果可销退者,即与降等,不必须有承替之人,虽减少旧额过分,官吏无罪。夫惟销退无难,则承受者亦不惮矣。臣伏闻天下之事,利害常相半。窃见曩者议臣言事,多以利国为主,而有害民者,则略而不恤。臣独以为非是,大抵无利于国,亦未必有害;至于有害于民,则非徒无利焉。《书》曰:「民为邦本,本固邦宁」。又曰:「众非元后何戴,后非众罔与守邦」。今横目黔首,乃膏流节离,号呼腾蹈矣,谓邦国何?臣谓与其失人心,孰若失和买之为少也。此臣所欲言者十一也。臣闻之孔子曰:「法语之言,能无从乎?改之为贵」。臣今日所论之事,其言虽荒唐缪悠,不足以取重于世,然搜罗天下利病,几过半矣,可以箴朝廷之膏肓,去国家之残蠹,以全活生灵也。陛下若不从而不改,则臣徒劳辞说耳,徒费纸札耳,孰若钳口结舌,以全身远害哉!臣非不知忠言苦鲠,必犯天威,罪不容诛。然臣所以甘心而为此者,诚恐朝廷之官,持禄保位,畏惮权臣,而不敢言耳。陛下若能用臣狂计以安天下,则臣虽蒙市朝诛戮,亦所愿也。干渎宸聪,惶恐无地,伏惟陛下矜怜之。臣无任瞻天望圣俯伏待罪之至,臣诚惶诚恐,稽首顿首,谨言。
上皇帝第三书 北宋 · 欧阳澈
出处:全宋文卷四○○四、《欧阳修撰集》卷三、《历代名臣奏议》卷八三、《淮郡文献志》卷一七
某年某月某日,江西路崇仁县布衣臣欧阳澈谨昧死百拜上书献于皇帝陛下:臣闻事君之义,有言责者当尽其忠,有官守者当修其职。臣布韦之贱,身在畎亩,无言责之辜,无官守之责,然惓惓不忘君父之义,愿尽忠竭节以报国恩者,臣窃见猾虏肆毒,害及天下,陛下北顾垂涕,颁诏起兵,词旨恳切,读之者莫不寒心,正宜忠臣义士感激自奋,捐躯报国之时,而州县之官,尚且酣畅自适,殊不以国家为念。臣以是知有言责者,未必肯输忠而陈谋;有官守者,未必能修职而效事。布衣者若复缄默,则民之困苦无由闻于天听矣。臣于是忘其上干鈇钺之诛,摘当世之利害,撰成万言书两封,条陈二十馀事,实可以保邦御俗,安边禦戎。一以投州府,而适丁道涂之艰;一欲投经制,而虑有浮沈之失。臣思陛下深居九重之中,而臣身寄万里之外,虽有忠义之气,鲠谔之节,可以扶翼委靡之国势,可以抚绥愁叹之黎元,然奸谀者忌其进,权贵者嫉其直,则臣言何由闻于上哉。孰若拂衣而别故乡,担簦而干帝里,并携三书投于阙下,则朝进而暮达矣,何苦规规求人之保奏哉?臣于是赢粮重趼而来,愿以所陈干渎天听。臣思其间,皆国家急务,不可后时,遂先投于安抚司,乞为速达朝廷。伏愿陛下俯加容察,则天下幸甚。臣闻之,昔者齐万年反,朝臣畏恐周处强直,乃使西征。孙秀知其将死,谓之曰:「卿有老母,可以此辞」。处曰:「忠孝之道,安得两立」?臣以是知王阳欲为孝子,则不能全于忠;王尊欲为忠臣,则必不终于孝。臣幼失所怙,老母垂白,今既割慈忍爱,齧臂而与慈母永诀,则孝道毋复全矣。臣若复忌惮权臣,而不敢言人之所难,则是钓虚名耳,是犹畏死耳,非推赤心以报国也。不若披肝沥胆,思尽底蕴,敷奏利害而无隐情,使陛下读之感动,则生民受赐不浅。臣所以妄冒自前,复敢以十事撰成此书,上渎宸聪。臣前后所进三书,言虽讦直,似失臣子之理,然法度可行而未行,纪纲可罢而未罢者,臣悉陈之矣。陛下若恕其狂直,而少加睿断,则社稷可以复存,生民可以全活。古语有之曰,「忠言逆耳而利于行,良药苦口而利于病」者,其斯之谓欤!臣闻之《书》曰:「终始惟一,时乃日新」。《诗》曰:「靡不有初,鲜克有终」。故唐有天下,传世二十,所可称者三君,玄宗、宪宗皆不克其终,惟太宗以文武之才,高出前古,驱策英雄,网罗俊彦,故能除隋之乱,比迹汤武,致治之美,庶几成康。由汉以来,未之有也。玄宗以功成治定,无有后艰,侈心一动,穷天下之欲,不足为其乐,溺所爱而忘可戒,至于窜身失国而不悔。宪宗晚节信用非人,怠于防微,不终其身而变生肘腋。悲夫!臣尝即是而知人君之忧勤恭俭,未足以为难,惟终始不变所守,至于持盈守成,反兢兢业业、日慎一日者为尤难。臣窃闻陛下即位之初,减乘舆服御,放宫女,罢苑囿,焚玩好,务以恭俭为天下先,以至减冗官,澄滥赏,汰贪吏,除民害,修举法度,疏剔众弊,虽古先哲王未易过此。臣固知去年春金贼悔过而效顺者,实以天人之心归乎陛下,故感格如此。既而金贼复尔深入,践蹂侵侮,无所不至,于是天下惶恐,莫知所自。毋乃积弊既久,边隙创开,而难于支持欤?抑亦将帅非人,不能预为之防欤?不然,则天意以此警陛下,使不变其初心欤?三者必居一于此矣。臣睹陛下流涕而祈于皇天,哀诏而告于众庶,夜分不寐,日进蔬食,则非不忧勤也,非不恭俭也,非不以生灵为念也,金贼尚尔者何耶?臣远方贱士,妄意国家法度纲纪,必有未当天意者;政事号令,必有未厌民望者;百姓困苦,必有未闻于上者;官吏贪暴,必有愈甚于前者。故皇天以此警陛下,使明鉴而熟察之。不然,何遽至于是也!臣愿陛下奋乾刚,果睿断,钦修明圣之德,曲尽忧勤之心,饮食起居,颠沛造次,悉以天下为念。法度废而未修者举之,使宜于民;政事久而已弊者革之,使便于俗。搜百姓之困苦而速除之,鉴官吏之贪暴而亟诛之。如天之运,无所牵制,庶使上当天意,下合民情,则外患无足虑,而天下可从安矣。臣睹陛下即位以来,立法颁诏非不善也,奈何州县之吏,尚袭前弊,不克奉行者多矣,可不哀哉!且古之为臣者,视仪而动,听唱而应。文王勤劳,则在位相率而为勤劳;文王节俭,则在位相率而为节俭。是则是效,皆得于观感之间而已。况其诏令颁告,安得而不奉行耶?且如陛下节俭之至,诚可为天下先矣,宜乎百官士庶莫不仰法于此。今乃上自朝臣,下及众庶,侈靡之风过于前日。故州县之官,有请三月之俸,不足以偿一会之费者;士庶之家,有鬻二顷之田,不足以充一女之聘者。胥吏之衣,僭于公卿;倡优之饰,拟于妃后。驺从与士子无间,伶人与良民混殽。夫百人作之,不能衣一人,一人耕之,聚而食者不啻十人,如是而欲天下不饥不寒可得乎?饥寒既切于肌肤,欲其不为奸邪可得乎?亡等僭上之风,陵弱暴寡之孽,莫不基于此。贾谊所谓「帝之身自衣皂绨,而富民墙屋被文绣,天子之后以缘其领,而庶人嬖妾缘其履」者,复见于今日,亦为陛下长太息者屡矣。昔杨绾素性俭约,未尝问生事,禄廪分姻族,造之者清谭终日,而略不及名利,欲干以私者,必内愧止。其始辅政,御史中丞崔宽城南别墅观堂第一,即遣人毁之。京兆尹黎干出入驺驭百数,省损留十馀骑。中书令郭子仪在邠州行营,方大会,除书至,音乐散五之四。它闻靡然自化者,不可胜纪。呜呼!绾特为唐名臣,躬行俭约,一旦辅政,尚能风化于当时,而使之畏惮莫敢僭侈;矧夫一人之本,形天下之风者,实在于陛下,今也恭俭如此,天下臣子反僭侈而不从其化,则是欲使我宋天子不及唐一名臣耳。臣以是知为君者,能尽君道如尧之所以治民,为臣者反不能尽臣道若舜之所以事尧矣。陛下万一不然臣言,试察在朝之臣,有俭约守节如杨绾者耶?朝廷既难其人,则州县之官不足道矣。臣愚愿陛下忧勤日加而无已,恭俭有隆而无替,庶使四方万里日以变化,而不见其迹,则风俗无患乎不革也。臣又乞金贼扫荡之后,明诏颁告天下,宜以俭约为尚。应有官之家,及士庶胥吏倡优服饰费用,乞委所司立为定制,各有差等,不容僭侈。有不遵令者,并依违制论,无似上皇时徒为虚文而不能必行,则贵贱有别,而混殽僭上者无有也。盖今日风俗委靡之甚,若非绳之以法,则不能丕变天下之奢侈。此臣所愿陈者一也。臣又闻唐有天下,绝而复续者屡矣。德宗愤积世之弊,悯王室之卑,南面之初,赫然有拨乱之志,而识度闇浅,资性猜忌,亲信多非其人,举措不由其道,故关外之寇未平,而京城之盗先起。于是幽辱于奉天,播迁于山南,公卿拜于贼廷,锋镝集于黄屋。尚赖陆贽尽心于内,李晟、浑瑊输力于外,故能诛夷元凶,还奉宗社,不失旧物。至于昭宗为人明隽,初亦有志于兴复,而外患已成,内无贤佐,尝亦慨然思得非常之材,而用非其人,徒以益乱,故唐之宗社遂不复振。臣以是知国家颠危之际,若得将相以为内外之助,则社稷尚可复保。若将相乏人,则虽有欲治之君,而无辅翼之臣,寖成其乱,遂至于不可支持矣。方今边衅遽起,欲危社稷,殆有过于奉天之难。乘舆虽未播迁,然生民涂地,祸患并作,几不可救。陛下忧勤,轸念元元,可谓至矣,然臣窃念朝廷大臣,未必人人文足以附众,武足以胜敌,而可使之出将入相也。臣何以知其然耶?臣窃闻金贼退师之时,朝廷大臣有许其割三关租税之约,以秋半为期,当时可从从之,不可则知其至期无报,必为我患,盍预起天下精兵,以机而覆灭之?不尔,亦盍预为之防也?反怡怡自如,恬不为虑,朝夕敷奏讲论,不过互相诋毁,争权怙势,辩诗赋经义之得失,较王氏元祐之学术,设《春秋》之科,崇讲读之职,此皆太平之事,非国家之急务。当时孰若思患预防,运筹决策,歼灭丑虏,以振国威,则无今日之祸矣。逮其秋高马肥,金贼复入,乃始为备,则不若用智于未奔北之先。臣即此知朝廷将相智不足以决疑,明不足以烛理,徒能脂韦苟简,旅进旅退,以保爵禄,可以为天下太平之臣,不知当务之为急也。洎其变起,不识所谓絺章绘句者,可施于此耶?高谈虚无者,能画安边之策耶?学《春秋》侍读者,肯奋身而死国家之难耶?臣知其必无有也。臣愿陛下以德宗得人为戒,以昭宗失人为鉴,知其所以乱则我斯治矣,知其所以危则我斯安矣,知其所以亡则我斯存矣。陛下过此以往,若能常以励兵讨贼为念,无忘今日之耻,无蹈覆车之辙,搜罗俊彦,延纳虎臣,兢兢业业,无敢荒宁,则天下豪杰皆为我用,将相岂难其人哉。十步之内,必有芳草;十室之邑,必有忠信。举之不以次,将相之才出矣。故伊尹耕于有莘,商汤聘之以为友;太公钓于渭水,文王立之以为师。汉用韩信而举军惊笑,蜀用魏延而群臣觖望。陛下特求之未切尔,礼之未厚尔,慎无谓天下无其人也。脱或今日朝廷之上,有曹参、萧何、陈平、周勃、王陵辈图治于内,有韩信、张良、周亚夫、樊哙、陆贾辈振威于外,则丑虏闻风而远遁,朝廷安枕而无虞,陛下可无北顾之忧矣。虽然,万一得人如汉之盛,臣又恐陛下未能若高祖之用三杰也。臣观谪李纲于散籍,遣聂昌于北庭,则知陛下知求将相,而不知所以用之之术矣。此臣愿陈者二也。臣又闻得道者多助,失道者寡助。寡助之至,亲戚畔之;多助之至,天下顺之。以天下之所顺,攻亲戚之所畔,故君子有不战,战必胜矣。所谓道者何?孙武谓人和为道是也。孟子亦曰:「天时不如地利,地利不如人和」。黄石公亦曰:「得道者昌,失道者亡」。臣观汤以亳,武王以镐,皆百里为一诸侯为臣,通达之属莫不从服者,得道故也。况方今天下之大,四海之远,生齿之众,反为丑虏践蹂侵侮,不能顿却者,臣原其所自来矣。盖失夫人和之道,无多助之至故也。何以验之?臣闻王师之出,三军多不同心,而丑虏反能死敌。先锋一挫,则后殿解散而不前,故所战多不克,所攻多不破。使其同心协力,犯难忘身,悉效金虏之死敌,则彼未必敢深入也。虽然,三军之不同心者,失人和也。人和所以失者,不能明赏罚也。臣愿陛下王师凯旋之日,有功当封者亟封之,有劳可赏者厚赏之。仍于将帅之中,摘其优、拔其颖者,仿唐之制为凌烟阁,命画史图形于其上,第其功之高下而次之,又命词臣赞美之。仍乞陛下亲洒宸翰,重加褒美,恩泽其子弟,旌表其门闾,使光耀于世,以为荣观。如是,则群臣皆知陛下明断,有功者见知而说,而又不吝爵赏以酬勋绩,异时或有驱策,则人人思竭节以报矣。臣愚又欲乞陛下专委监司郡守,多方计会金谷于所部州县,出厚赏广募强勇果敢之人,以足军数,预备不虞。缉修屯营,以安其居处;出给衣粮,以禦其饥寒;修车马、备器械、训练于无事之时,以防仓卒之变。盖诸路屯军,名存实亡,较之祖宗之朝,十无其四五,今又起而禦戎,州县为之一空。俟金贼诛夷,遣归所属,则死士散徙,又不知数矣。臣故愿陛下以招军为先务。况所有禁军,元系保护王室,为虏所败,其数亦差减,若不速募精兵以补所阙,则臣恐邻国得以窥其隙矣。臣愚又欲乞陛下灭贼之后,遣良将于西北之鄙,控扼虏人喉衿,仿唐旧制,开军府以捍冲要,因隙地而置营田。或易民田而为之,复募其土著之民强勇有力者,使之屯聚,携子孙而家焉,析其田而耕之。每屯募兵百人,与田五十顷,又给粟食以为耕种之资。所收之粟,悉令与之,仍不辍其每月度支钱。每屯以一右职掌之,因农隙而使之讲武,则人无不奋力矣。与其蹈蹂于虏人之足,孰若与吾民为耕食之地?虏人知其为农,而不知其为兵,知其能耕,而不知其能战,则苟有变起,屯田之兵,必能家自为战,人自为敌,以护其营田,而力加强悍矣。又乞依法屯兵以为边备,则丑虏必不能入寇也。此臣所愿陈者三也。臣又闻马者兵之强,而国之富,监牧所以蕃马也。唐之初起,得突厥马二千匹,又得隋马三千于赤岸泽,徙之陇右。初用太仆少卿张万岁领群牧,自贞观至麟德四十年间,马七十万六千,置八坊。八坊之田,千二百三十顷,募民耕之,以给刍秣。时天下以一缣易一马,议者谓汉唐以来,唐马最盛,天子又锐志武事,遂弱北蕃。臣闻祖宗之朝,亦于秦凤诸处置坊以市马,其蕃养之法,抚御之方,亦尽善矣。其后蔡京柄政,玩弄纲纪,徒崇尚安居休养之虚名,而罢废招军买马之急务,蠹耗国用,虑不能给,反以市马之货而易珍宝玩好之物。故承平既久,士不知战,马不堪用,一旦边隙创开,无以支吾。中国素号甲兵之盛,反不能却夷虏铁骑之勇,其祸实系于蔡京。三尺孺子知京之名者,亦切齿怨之,虽枭首暴骨以谢天下,灭族削迹以快人意,犹恐其不足也。臣愚欲乞歼夷金贼,安抚黎元,即下诏委河北河东监司,选择近西北鄙田野平夷、可以兴作牧养之地,遵唐旧制,创为八坊。每坊以右职两员为监牧,于邻近运漕茶货收敛盐酒课利,以充市马之资。仰监牧官多方搜买西北良马,以多为贵。盖马生其地,则习山川之险阻而可用。仍乞重立赏罚,不许受人私托买马,应马才入境,即委守边吏具数申枢密院。又令诸坊季终申奏所买到马数,复以边吏所申之数验之,则知其马不耗散于人间矣。或监牧收权贵之私,以驽骀之马而易之,则许自陈首。又于其坊左右前后以官田易民田二百顷,为刍秣之地。又依府兵之制,寓兵于农,而募民耕之。如是,则马盛而兵不乏矣。或民苦官田远而不愿售者,给时价偿之,无夺民田也。仍乞以此意谕于民曰:「国家以所废田而养马,非夺民食也,特欲捍侵侮之虞,安社稷之计,使汝等全生乐业,无扰攘之患耳」。则民心欣然而从,无复嗟怨矣。监牧官岁令一换,使无怠心,赏遇之礼,优于他职。功勤既著,蕃畜有加,则别议旌酬。如是,则臣将见马盛于唐,西北蕃国无患乎不弱也。此臣所愿陈者四也。臣又闻唐太宗斩张蕴古,既而大悔,因诏死刑虽令即决,皆三覆奏。久之,谓群臣曰:「死者不可复生。决囚虽三覆奏,而顷刻之间何暇思虑?自今宜二日五覆奏。决日,尚食勿进酒肉,教坊太常辍教习。诸州死罪三覆奏,其日亦蔬食,务合礼彻乐减膳之意」。臣以是知司狱者,生民性命之所系,常刑虽不可废,恐弛民之禁而致乱。然刑期于无刑,则用刑者亦宜以宽平为尚,莅狱者亦当以鉴察为先。虽罪至于死,尚当重审覆奏而虑其有失。矧夫搆陷非辜,而必寘之死,则天气不和,地气郁结,明为人非,幽致神怒,毒流天下,贻祸邦家矣。臣窃见比年莅狱之官,赃污不廉,受人之私,而诬杀良民者,不可胜数。奸胥猾吏,从而挟势肆为虿毒者,又纷如也。或受赂而欲脱死囚,则严拷连累之人而承之,洎其奏成,饮以毒药者有之。或犯强盗伪印之类,狱吏即解衣衣之,推食食之,教其牵执富民。固有讼一事,而罗织数百人入狱者有之,或挟仇雠而遭鞭笞者有之,或恃酒肆狠而暴虐者有之,或为人陷阱吏复赂而挤之者有之。故一富人入狱,则狱吏所得多者数百千,少者亦不下四五十千。富者重囚反轻,贫者轻囚反重。其或词人才士,身在贫羸,不幸罹于宪网,藉手无金,难以求活,则虽挟伊、管之术,怀仪、秦之辩,亦无以伸其喙,不过坐待其毙而已。呜呼,天下司狱,易地皆然。听讼者本以理民之冤,为人搆祸,反受困辱,抽肠摆舌于呻吟之间,不至于死者幸免而已。昔汉文帝专务以德化民,海内丰富,兴于礼义,断狱数百,几致刑措,史称其仁。唐太宗以宽仁治天下,而于刑法尤慎,四年天下断死罪二十九人。六年亲录囚徒,闵死罪三百九十人,纵之还家,期以明年秋即刑。及期,囚皆诣朝堂无后者,太宗嘉其诚信,悉原之。臣以是知王政本于仁恩,所以爱民厚俗,而使德泽流于无穷也。今之狱吏暴虐太甚,一月之间,死者十数而未止。比年以来,东南狱死者,不知其几千人也。父子兄弟,生致离散,悉归怨于国家,以谓不能选贤莅官,故罹此祸。夫天视自我民视,天听自我民听。今日之难,岂不原于怨气所致欤!臣愚欲乞陛下严降诏旨,革绝此弊,专委宪使,痛惩狱吏。应州县莅狱之官,有受赃枉法而陷杀良民者,并乞处斩。应狱吏挟私而阴杀人,或受赃一钱以上者,亦乞斩首。民受其屈,而宪使不为按察者,许实封投状于观察使,仰附递以闻。臣前书每路乞置观察使一人,盖自古致治之君,以德化而诱民,以刑法而绳吏,然后能收威柄而立治功。况今衰乱之后,奸生诈起,其风滋甚,若非严刑峻法以惩狱吏,则其弊未易顿革。臣观陛下诏旨,则视民如伤,惟恐其失所,狱吏之弊,想未知耳。伏愿陛下俯察臣言,恻然矜闵,大加惠爱,速与革绝。庶使无辜之民,不死于狱卒之手,则天下幸甚。臣观唐玄宗即位,励精政事,常自选太守县令,告戒以言,而良吏布州县,民获安乐。二十年间,号称治平,衣食富足,人罕犯法。是岁刑部所断天下死罪五十八人。臣以此知狱吏所以诬杀良民者,守令奸赃,不能奉行君上之诏令也。守令所以然者,吏部受赂,多以庸猥之人而为之故也。然则欲革其害,实在陛下,若能效玄宗亲选守令以布州县,则民不罹此苦矣。故曰「百姓有过,在予一人;一人有庆,兆民赖之」。此臣所愿陈者五也。臣又闻,唐太宗览明堂针灸图,见人之五脏近背,针灸失所,则其害致死。叹曰:「夫箠者五刑之轻,死者人之所重,安得犯至轻之刑,而或致死」。遂诏罪人无得鞭背。臣以是知明君贤主,以仁化天下,作为刑书者,俾民知所避而已。不幸而犯于此,则无可奈何,又岂切切然挤民于死地哉!今天下有犯至轻之刑,而不免于死者多矣。试举其一二,陛下当以生灵为念,因类而推,则天下之幸也。臣窃见天下租税不均,富者以兼并而致豪横,贫者以匮乏而受困苦,皆缘蔡京在朝,科率无度,而州县之官,又复因此而敛财于己,故庶民倾囊倒廪,不足以充官府之敛。又复减价而鬻产,甚至敛穫才毕,执契行贷,富者掉臂而不顾,逮其为人督债,又复减租税而求售。固有买一顷之田,不能承一十亩之税者。以是富者愈富,贫者愈贫。故产去税存者,官租无由而赡。有诉于官,乞为退割,则吏复受赂,不为施行。纵或退割,未几再为富民计议,暗退还之。洎其二税不输,官吏催捕,私为囚狱,劫其衣食。茍不如欲,则羁系缧绁,艰苦万状。或时丁溽暑,囚被腥秽,寖以成疾,于是死者相枕,不可以数计,皆臣目击之也。有司虽知而恬不悯察,宪漕虽或行空文觉察,而终不能去其害。呜呼,此乃产去税存而致然也,初未尝有犯于国宪也。臣愚欲乞陛下选差台谏之臣,每路遣一人,巡历州县,暂借僧寺为均税司,许百姓陈诉。产去税存者,悉为均摊得产户。或有薄产而税多者,亦为量坐外馀者均之。及天下富民,多寄税于有官之家,以免差役,亦乞立限,许自陈归正,限外不自陈而为人告首者,除充赏外,并没入官。应有官之家,以品数量坐外,馀者并同编户法。又臣前书所论营运钱,亦乞委均税司召集人户,依实指證,重为推排。如后有科需,仰自推排籍日为始,庶几民无怨苦之声。或吏受赂而均税不当者,亦许人陈诉,仍均税之后,有过割税租者,要到官亲入认状,庶免暗坐之弊。如是,则租税均而输纳易,无辜而被囚者无有矣。臣又尝忿天下之民,为蝼蚁之寇,鼠窃狗盗,即妄诉于官以为强劫。或失火而焫其庐舍,则挟雠敌而讼人以为放火。有司不复体察,即行根捉,巡捕官希觊爵赏,不究虚实,擒捕无辜,囚于狴犴。又委狱吏痛加鞭笞,勒其必承,沿是而死于狱者多矣。或以案成虑有后言,贪其赏而饮毒以杀者有之,或不与之食而饿死者有之。故州县巡捕之官,杀良民而取爵禄者,恬不知耻。至有监司郡守,因民陈诉而发摘者,又受巡捕官贿赂而罢议,此亦臣亲睹之也。臣愚欲乞陛下督责宪使,常切觉察,巡捕官复循前轨,狱杀良民、妄冒功赏者,即与先斩后奏。盖今日之弊,当以严致平,而不可以宽守之也。臣所论二事,皆民间屈抑之大者,虽斩妄冒之人首领,未足以偿天下之愤。安有仁君在上,而肯杀无辜之民耶?尧舜禹汤忍为此耶?群臣知此而不告,则不识待陛下作何主耶?此臣所愿陈者六也。臣又闻汉高祖初定天下,躬神武之材,行宽仁之政,总览英雄,以诛秦、项。任萧、曹之文,用良、平之谋,聘陆、郦之辩,明叔孙通之仪。文武相配,兼收并蓄,所以长有社稷也。臣窃闻比者朝廷得爪牙之将,领熊罴之士,扫荡边尘,捷音屡报于天阍。臣于是喜而不寐。然臣伏愿陛下明鉴高祖之用人,使文武相配,共图治功,则万世永赖。臣愚欲乞国家优于武学,广收虎臣,其法与太学等。无复似上皇时徒为文备,不求实效。伏乞陛下明诏诸路,有知兵书,习武艺,善谋断筹画,通达古今,纵横辩论者,则许自陈,所属发遣诣武学补试。仍乞立法,各因其长而收之,无拘律也。又乞依三舍之法而升黜之,月书季考,擢其才能者而官之。臣将见号飞将军而称智囊者,多多益办矣。臣又闻以蜗蚓之饵而垂海者,不足以得吞舟之鱼,则道足以挺儒林,德足以拔流俗,广闻强记,而耻为章句儒,雄才大略,而不就科目选者有之。臣愚又欲乞国家设德望科,仰诸路有乡闾孝友、信义廉耻、通经史、有智谋者,许县荐之州,州试其所通之学,而荐于省。每三年令一州举一人,仍乞重立法,禁绝权贵交结私举之弊,无似顷时举孝行之人,固有庐墓而生子者,亦有不从父母之命者,如是则徒以德望之科为仕路捷径,而人材无益于国家。其有州县所荐至之人,伏乞陛下亲策于庭,问以古今,考以时务,试以才断,有卓然不群者,拔而用之,则有德有行多闻广见者,蔼然出矣。臣又窃观豪杰之士,亦多结发憎俗,忍饥读书,若九经库,若五总龟,十吏泚笔而待,千言占口而成者有之。然不羁之才,高世之俊,非其大科不足以搜罗天下英贤。臣又欲乞依祖宗旧法,设贤良方正科,许有官君子及布衣之士同试,其黜陟自有成法。陛下但举而行之,臣将见豪杰之士,于于然而来矣。臣又尝议诗赋、经义,二者皆有弊。彫篆相夸,组绘相侈,茍以誇世而取宠,不适于实用者,诗赋之弊也。幼童而守一经,白首而后能言,说「尧典」二字而有十馀万言,荒唐虚无不务根本者,经义之弊也。以臣观今日文章之弊而不足以得人,则孰若去经义而取诗赋!盖自舍法之行,学者专守一经,而不该古今,务为黄老之虚词,不究经史之实录。至于历世兴亡治乱,例以为祭终之刍狗,雨后之土龙,而略不经意。其所以钓爵位而取荣耀者,不过盗窃古人绪馀,置齿牙间,操数寸之管,书盈尺之纸,较一日之长,以歆艳有司耳目而已。故平昔无经笥之誉、一日有瓦注之巧者纷如也。问之以前世兴亡,则茫然失措而面颈发赤,甚至身处班列,而朝廷旧章不能知者。盖彼之所蕴既不厚,则发为文章必不汪博。所识既不广,则处之事变必无特操。故自革科以来,朝廷大臣抗节不回,忠言謇謇,赫然与秋霜烈日争严者几希;词学兼茂,使后进仰之犹泰山北斗者几希;奋不顾身,肯死国难者几希。沾沾小人,奴颜婢膝,炙手权门以求速达者,满眼皆是。自去年春,金贼入寇,朝廷之上,肯奋身而与国同难者,惟李纲、聂昌两人而已,其次范讷辈而已。至于耿南仲、吴敏、李邦彦之流,徒能败我国事,智谋何足取哉?比者贼再起,圣诏恳切,搜求忠义。臣以布韦之贱,不食国家寸禄,尚能怀忠感愤,欲效柏耆乞天子一节持入虏廷,掉舌下之,愿杀身以安社稷。惜哉州府未能发奏,故使臣忠义之气,无由一吐。至于以经义取高第而享爵禄者,反视国家之难,如越人视秦人肥瘠而不加喜戚于其中。甚者差以运漕,尚且畏惮而不前,规规为全身计,况肯当锋镝以立忠谊耶?臣以是知丑虏为害而未能风驱电扫者,虽本于脂韦辈不足以立大事,抑亦经义科非所以得豪杰之才故也。臣观祖宗朝以诗赋而取士,则士无一经之专,贯综坟典,诸子百家之言,靡不周览,往古之存亡、用兵之得失、行事之成败,虽梦寐亦能记录。况其酝藉瑰伟,则英风锐气无施不可。故镇抚国家,则有司马光、寇准、丁谓、韩琦辈;肃清边境,则有王韶、钟传、舒亶、种谔辈。决策运谋,则范仲淹、章惇、富弼、吕惠卿之流是也;抗章直谏,则唐介、包拯、董敦逸、邹浩之流是也。欧阳修及宋郊兄弟,则功业之外职于修史者也;杨亿、王安石父子,则政事之馀长于经术者也。石曼卿、梅尧臣之徒,则诗高于天下;黄庭坚、苏轼,则文冠于古今。得人之盛,未易缕数。然其间文足以拔英躔而惊翰苑,武足以奉王命而挫虏威,持鲠谔之节而敢言,奋忠直之志而犯难,章章不可掩者,亦不下数百辈。求其所以致之者,特诗赋之科而已。盖学诗赋者,可以兼经义而得之。至其专于经义,则其所学必不广矣。今之学者必曰:我能穷理尽性。观祖宗时文章,理何尝不穷,性何尝不尽?况此特可为画饼之虚名,而不可以为经邦之实用,则二者优劣较然明矣。臣窃闻朝臣有好为虚无之言者曰:「唐以诗赋取士,而明皇幸蜀者,何也」?臣以是知其特欲明一己之私见,而外天下之公议,不过争权怙势,互相诋毁,不为社稷计也。殊不知明皇再清内难,开元之初,几致太平,海内富庶,四夷咸宾,浸浸贞观之风者,盖以诗赋而得人耳。迨其志欲既满,侈心乃生,忠臣浸疏,谗谀并进,溺于游燕,耽于酒色。以李林甫、杨国忠为辅佐,以安禄山、哥舒翰为爪牙。病生于心腹而不知,祸起于萧墙而罔觉。一旦豺狼为患,尚且心醉,宜乎有播迁之难。然则明皇幸蜀者,乃以其不能用刚正之人,而近谗谀之贼,故罹此祸,岂诗赋之罪哉!臣知为此语者,特腐儒不通变耳,特背公而营私耳。臣愚欲乞陛下速降诏旨,革经义科,许天下之士习诗赋以应选。仍所问之策禁绝虚无,惟求古今成败可以为后世鉴者,及通于时务而有谋断者,则臣将见得人之盛,又复如祖宗之朝,而致治之美,高迈于熙宁之初矣。陛下若能奋发睿断,用臣之策,则武学足以得虎臣,德望足以搜遗逸,制科设而不世之才出矣,经义革而博学之士至矣。朝廷乏人,臣未之信也。陛下今日纵为权臣诋毁而不用其策,然他时经义不足以得伟才,亦未免用臣计也。与其追用于已事,孰若决行于未然,幸愿陛下裁之。然科举之法,又有大不公者,臣亦为陛下缕陈之。盖比年科举,多为富儿贵族于诏旨未下之日,预以金帛交结出身之官,又复赂监司,必差此官以赴本州考试。固有得问目宗旨以归,募文士而预为之者;有得成篇以归,俟入场而写之者;有得一古字,三场通用为点记者;有与主文故旧,以平昔所讲之题而问之者;有主文受其赂,自蕲决得,复赂才能之人而成其文,庶使不辱于选者。甚至考官之来,有求见于道周旅邸者,有受燕于举子之家者,有携侠客而来、阴求赂贿者。其所差弥封誊录之人,又多受豪强之赂,预录才能之士姓名与之,虑其轧己,于无人处阴为之记。或复寻而焫者有之,或投于井者有之,或节其文词使读之无叙者有之。弥封誊录官,又徒备员而不觉察,故空号礼闱之严,有司以歌酒自适,殊不以考较为虑。洎其及期,则除私取之外,不过收拾文理合己意者,足其额而已。故前期十日,而其名已达于外者有之。臣尝求中程式之文而读之,其间未必皆无病也,或昧于古今而以汉为唐者,或不通经旨而误引證者,或全录前辈时文者,或使故事而误其姓名者,或以神祖而为祖考者,缀缉不根之语而不答所问者,色色有之。致有士人指考官受赂之污,擿举子谬中之失,而讼于有司,则上下互相掩覆,不为体究。故与其选者,人不以为荣。或素不知经而识字有数者有之,或能诵时文而不知经史者有之,或尘垢龌龊而言语无味者有之,或屠沽博奕辈而误墨成蝇者有之。此皆缘贿赂不公,考较无术故也。呜呼,祖宗科举之法,本欲网罗俊彦,其弊至此,不识得若辈可与图治耶!至于孤寒之士,栖迟于道艺之域,休息乎编籍之囿,博览强记,好古有素,谈经可以重席,下笔几于有神者,反以空囊败橐,无为先容,遂尔摈斥者,纷纷籍籍。甚至有知其必不与选,不能与群辈较短量长,于是遁戢高卧,而不就试者有之。此非科举之法不公也,有司受赂之弊也。亦以经义多荒唐之语,而能为空文者,一人而兼数人故也。故凡士人将就试,则预采时文脍炙人口者,以经意分排门类,每一门撰义数道,俟其入场,即以所问之题而参合辞意相类者,依本誊录,谓之迎题。或预料有司所问之题,而撰成全篇,至有五篇皆备,略不措意者。况比革科以来,每一义题,两学前后传写,不啻数十篇者有之。其辞意不出乎此,有识之士,不欲袭蹈其迹,或穿凿而为曲说,后进无识者或全录而不更一字,有司亦不能悉究。至于糊名一判,则滥进者悉皆与榜,信乎经义不足以得人也。若选以诗赋,则前弊皆可革。盖诗赋不可预成,纵可料题而为之,亦不过得其事实而已,其声律逆顺非敢茍也。如是,则彼方为己犹且不赡,何暇及他人哉?臣愚欲乞陛下察臣所陈,垂悯孤寒之士,无负其稽古之勤,严降诏旨,痛惩此弊。应今后科举,有考试官受赂挟势而私取人者,许士人陈诉,监司考覈得实者,悉同受枉法赃坐罪。仍礼闱取士一切法度,乞行严察,无袭前弊。如是,则孤寒者得以进身矣。此臣所愿陈者七也。臣窃观天下所以入于衰乱者,皆缘冗食之民众,而无补之费多,故国用乏而军储不给也。臣愚欲乞陛下明断,一切冗食而无补者,悉行罢废,以充军馈,则养兵有粮,而无匮乏之患矣。臣窃见上皇为奸臣误国,坏乱纲纪,渐次陵迟。欲去前非,尚赖陛下振而起之,革而新之,则功业昭著,而规模宏远矣。若规规于仍旧贯,而不能因革损益,则天下何望于陛下,上皇何急于禅位也!盖上皇所以下罪己之诏,而禅大宝于陛下者,亦知其为奸臣误谋,法度隳废,无以支持,诚欲陛下为振其颓纲而已。或谓三年无改于父之道然后为孝者,又乃儒臣不知权变之言也。臣谓方今法度,有不便于民,不利于国者,当一切更张之,正孟子所谓「如知其非义,斯速已矣,何待来年」是也。臣所谓冗食而无补者,何也?臣观天下神霄宫,实国之大蠹,此亦蔡京、王黼诱致奸党,共以妖术欺君罔上,故创此宫,脩饰华严,所费不赀。四时祭醮,又蠹国用。谓之知宫者,不过挟势欺民,窥财养妇,饮酒茹荤,不修身捡,持崇道之势,而动欲与士大夫为等伍,肆为奸赃。陷于宪网者有之,求其精虔祝寿者蔑如也。谓之冗食而无补,信其然乎!况天无二日,民无二王。天下之归者本一也,今立两君于宫中者,其意安在哉?此蔡京欲为王莽之篡,故阴令林灵素以妖言化上皇而为之,其意欲为分天下之谶也。又况天子所都者大梁,四海九州莫不宾贡于此。今遍满中外州县,皆立王宫,是亦蔡京欲兆各据有一方之谶也。祖宗之朝,肯为此乎?祖宗之臣,肯劝勉君父而为此乎?然则今日所以乱者,未必不兆于此也。臣愿陛下速降诏旨,悉与罢去,所有知宫道众,各令还元观,仍给还其宫与元住僧,改正寺额。所有仪像乞移于玉皇殿配享,此亦臣虑陛下不欲毁去,恐伤父子之仁故也。然上皇英断,能以理推,今日之难如此,欲安我宋二百年之社稷,则岂宜以一己而妨天下之大计哉!此特土偶人耳,毁之无伤乎上皇之盛德,而足以成陛下之大功,则毁之亦无害也。所有神霄宫,田多者五十顷,少者不下十顷,所养之众,不过十数人而已。况不能与国家之缓急,徒使之敛财于己,以为私计。臣愚欲乞陛下悉委守令拘收其田,立课召民承佃,所纳税租及宫中见存养之粮,悉充兵储。又籍没天下宫中供器,亦可以为养军之用,实良策也。臣又观天下应僧寺多田者,或至百顷,而养僧不逾百员者有之。故凡诸路大禅刹多者,为奸猾之僧赂贿监司郡守,而求住持,酣酒嗜肉而不为焚修者有之,营私尅财而不养僧众者有之,狂殢优倡而不修戒行者有之。故每住一刹,则敛国家之常住,以为亲戚之私藏者,比比皆是。臣愚欲乞陛下诏诸路专委守令,应律寺则契勘见存僧行数目,禅刹则契勘逐年所养僧行数目,并与量数支给口食田外,馀者并没入官。所有税租,即量坐之,其田亦募民耕,以所纳租为军储。与其为猾僧计会之馀,则孰若为养兵供馈之费?所有道观,亦乞依此法。仍天下诸州国忌斋钱,欲乞罢之,国忌日令禅刹自备斋食,则计天下一岁之所省亦不轻矣。愿陛下无犹豫也。臣又闻禄者所以代其耕也,方今有官君子,养之既有常禄,其所任之处,又或有职田之俸。君人者一视而同仁,则均有之可也。今又或有或无而不均,或多或寡而不一。臣为陛下今日计,莫若下诏应有职田处,悉皆罢支,所纳租米,乞充军储。陛下能用臣三计,则仓廪实、府库充,招军虽众,无患乎乏粮矣。此臣所愿陈者八也。臣又闻君以兼听博照为德,臣以献可替否为忠,专己者孤,拒谏者塞,孤塞之政,亡国之风。是故立敢谏之鼓,置诽谤之木,开言者之路,来天下之策,此尧舜禹汤所以昌也。比干剖心,箕子为奴,折直士之节,结谏臣之舌,此桀纣幽厉所以亡也。台谏虽卑,实可与宰相等,何则?风霜之任,弹纠不法,发擿有过,百僚震恐,莫敢为非义者,实有赖于此。盖御史台为朝廷之纲纪,台谏正则朝廷理,朝廷理则天下理矣。臣闻顷者蔡京专权,惧人议己之失,欲掩上皇之听,于是所举擢而进之者,多其死党,阿谀顺旨,共成奸恶,以茍容曲从为贤,以拱默尸禄为智。谏官久虚而不除,台官取庸以充位。故苛吏繇役,民失农桑之时;狱官深刻,民受诬杀之辜。守令奸赃,残民害民滋甚。而朝廷大臣,方且愚弄纲纪,有同儿戏,阴怀叛逆,欲分天下而有之,无肯为上皇言者,浸淫日久,遂至大乱。幸赖祖宗之灵,六贼奸计屡败,未至篡国而已。呜呼,臣闻去年春金贼初起,边臣告急,奏章累至,蔡京父子匿而不达,乃收拾金宝,密自为备。在朝大臣,亦皆作去计,略无一分捍禦之意。直至虏寇渐逼,乃始奏闻,此臣得之于陈东书也。臣始读之,不觉掩卷浩叹,国家何负于大臣乃尔耶?疾风知劲草,板荡识诚臣,岂虚言哉!既而忿气拂膺,恨不能仗剑悉剖诸大臣肝胆而食之,未足以快臣心也。臣亦知其所自来矣,盖本于不能擢台谏之臣,使常言天下之得失,故至此耳。寻后窃闻陛下优选忠谊之士,以任台谏之职,臣知黎民赤子之幸也。于是洗心倾耳,以俟其言天下之大利害,试以观国家之得人,想望风采,为日久矣。今得其言,不过纷纭细碎,未有大过人者,又岂太平而全无可言耶?抑亦持禄保位而不肯言耶?畏罪谪而不敢言耶?为权臣抑塞而不得言耶?若谓太平而无可言,则干戈正此纷揉,蛮夷尚未宾从,政事风俗浸已不振,祖宗法度废而未举,四海俱无欢声,万民悉有忧色,天子未必皆善,大臣岂能无过,非可谓之太平也。若欲保位持禄而不肯言,则未得位者当修其辞,既居其位者当死其官。如其为身谋,盍亦辞尊而居卑,辞富而居贫乎?岂可以为一己之私,而废天下之大计耶!若谓畏罪谪而不敢言,则明主不恶切直以博观,忠臣不避重诛以直谏,折槛而呼,愿得从龙逄比干于地下游者果何人哉!身在谏职,则白刃交于前,视死若生矣,岂宜畏罪谪而缄口耶!若谓权臣抑塞而不得言,则有官守者不得其职则去,有言责者不得其言则去,置笏于地而求退者,能使上敛容而谢者其谁欤?言路既塞,则高飞远举为赤松游可也,不然,则婴逆鳞而干斧钺之诛可也,何苦畏权臣不敢直谏哉?台谏之臣知此而不言,则是负陛下也。不识今日之所谓谏臣者,果有面折庭诤如王陵者乎?有守节死义如汲黯者乎?有刎血污车轮者欤?有出行避骢马者欤?臣知其必无有也。盖天下之士多能载于空言,不能见于行事。往往在布衣时则能忠言直谏,虽犯主之颜色而不辞;及其处之以谏诤之职,则保位持禄,殆有过于阿谀者矣。呜呼,此辈何足算哉!使臣见之,当唾其面而大辱之。臣愿陛下优选直臣以任此职。今朝廷之上,谪籍之中,布衣之列,岂无其人耶?陛下第明鉴而博采之。又乞立法,应擢台谏官,虽宰相遴选,陛下必亲策于庭,试以十事:五事评往古之成败,于以观其所学;五事问权臣之得失,于以审其敢言。如是则可以得人矣。若复以柔颜软语,妾妇相者为比,则臣将见大臣擅权,纲纪大坏,又甚于前日矣。臣闻吕元膺出为同州刺史,及中谢,德宗问其得失,元膺论奏,词气激切。上嘉之,谓宰相曰:「元膺有谠言直气,宜留在左右,使言得失,卿等以为如何」?李藩、裴损贺曰:「陛下纳谏,超越百王,乃宗社无疆之休,请留元膺给事左右」。臣以是知德宗所以能惩艾奉天之难而复治者,盖能广求谏诤之臣而已。虽一人之直,尚不遗弃,必置之左右,而不使外任。臣愚欲乞陛下每用谏臣,悉以古为法。大臣朝见议政事,台谏官得随进与闻,仍许台官退而辩论可否以陈之。或三月而不进谏者罢之。又乞陛下亲洒宸翰,榜于朝堂,昭告台谏,各宜以忠谊自立,应天下之利害、朝臣之善恶、政令之僻违、纪纲之当否,敷陈弹奏,不宜隐情。庶使嵌岩遗逸之士,知朝廷有从谏如流之美,于是戚戚然动其心,峨峨然缨其冠,而来游于阙下,愿进其谋谟,以致君于尧舜,纳俗于成康矣。此臣所愿陈者九也。臣又闻上言之以为命,下禀之以为令。故君命召不俟驾而行者,皆欲以尽臣子之礼,而无敢怠慢也。呜呼,士之委身而为臣者,虽遣之赴汤火、冒矢石,亦犯难而竭节,况夫宣布诏令,以告于民,其用心不劳,而用力不竭者,其忍违上之命耶!臣窃见比年以来,州县之官,施为不法,以受赂营私为良图,以奉诏恤民为馀事,朝夕所以念念,不过燕游而已,酒色而已,财帛而已,为子孙计而已,曷尝以理民为务哉!至于国家颁诏,本欲使天下士庶悉体圣意,以布德化,奈何守令非人,略不奉行者有之。甚至其言微有波及于州县之官,则匿而不示,遂使天子德意无由下达,故人心携贰,事罹艰苦,又归怨于上。盖顽民悍俗,不知天子本有恤民之深意,而守令不能奉行,徒为残贼耳。欺君罔上,莫此为甚。臣观陛下即位以来,宽大之诏屡下,然州县官吏,前弊未革,亦不过排之屋壁,徒为文具而已,初未尝见其遵行也。今夫《周官》正岁帅治官之属而观治象之法,徇于木铎,盖将以禁人,则宜使之皆知;不使之皆知,及犯令而刑之,则是罔民矣。然则先王号令,必使家喻而户晓之,故曰鼓舞万物者雷风乎,鼓舞万民者号令乎。臣窃观方今诏旨之下,则所知者惟官吏而已。或诏下逾年而民未及见者,何其风俗衰薄,不足以望古耶?此非国家之罪,郡县无良吏致然也。臣又观之,抗敕命者多矣,特上下相蔽,而无肯发擿耳。臣愚欲乞陛下痛责守令,应诏书到日,即颁于庭,以示百姓,仍不问缓急,悉令于要闹之地,书壁晓谕。庶使有目有趾者,皆得以仰观圣诏之恳切,而知天子有轸恤之勤,则人人思奋忠谊矣。仍乞督责守令,应朝廷有改更常宪,禁绝民害,即令施行,无致稽缓。或尚循袭旧风,有违御笔者,即与除名勒停。如是,则诏旨无患乎不宣布,民情无由而不说服矣。此臣所愿陈者十也。臣所进三书,条陈当世利害三十馀事,实为切要。然其间触权臣者有之,忤天听者有之,或结怨于富贵之门,或贻怒于台谏之官。臣非不知李云以草茅之士,露布上书,遂至诛死,然臣区区不避于此,而敢抗直言者,实愿以身而安天下也。臣初则欲乞朝廷以一介之使,遣臣奉咫尺之书,说虏主而使之内附。臣当时若有此行,亦必烹于鼎镬。既而此志不遂,今日敢以三书干渎宸聪者,臣知天下大利害,皆备载于此,而无少遗,使其言得达于陛下,而万民受赐,则臣虽死于朝不辞也。臣愿陛下明断,必用臣计,则非徒朝廷安,天下之民举安。万一权臣嫉忌,指臣为狂生,则望陛下集朝臣而问之,试临御楼,呼行道之人问之,召京城耆老而问之,必谓臣之计为可行,而大臣之言为忌进也。昔苏世长进谏至切,唐高祖色变,既而笑曰:「狂态发耶」?世长曰:「为臣私计则狂,为国计则忠」。臣今日亦请以此语为陛下献。陛下用臣之计而赐臣以死,则臣死有光辉,含笑入地无恨也。若不用臣之计而免其罪,则臣非所愿,盖臣以寡援之身,必死于他人之手矣。史有之曰:「千人之诺诺,不如一士之谔谔」。臣虽微贱,能鲠峭而敢言,朝廷有直臣,则天下太平矣。果辱陛下恕其狂妄,则臣尚有骨鲠之言,当进天聪,岂不能裨补国家万一!幸陛下裁之。臣无任瞻天望圣俯伏待罪之至,臣诚惶诚恐、稽首顿首,谨言。
诗话(下) 南宋 · 杨万里
出处:全宋文卷五三四一
李弥逊知吉州,于州学立杨忠襄公祠堂,请刘尚书美中作祭文,首句云:「阴虹吐氛,暂翳圜景。斗于星中,孤光耿耿。洪河溃溢,滔天横骛。屹然中流,见此底柱」。又云:「公人中之龙,那肯屈节于犬羊」?又云:「欲赎忠襄,人百其身」。弥逊叹服不已,不知其用太学生姚孝宁《祭李清卿文》,首句云:「皇穹将倾,天柱必折;大地欲仆,泰岳必蹶」。又云:「公人中龙,肯臣犬豕」?又云:「彼据床上,天子在下。公抱帝躬,嚼齿大骂。公于是时,眦裂发立。乾坤昼昏,鬼神夜泣」。又云:「欲赎清卿,人万其身。万又何多,一世犹轻」。又云:「吾将提长剑而登泰华,决浮云而问苍天。虽泣尽而继之以血,安得吾清卿之复然」!盖清卿之父避乱至庐陵,尝馆于美中之家,故美中得此文。予少时尝于刘彦纯家见其全篇,今亡矣,可惜。庐陵村落地名何山,有金地寺,壁间有庐陵丞某人留题云:「今朝憩息来金地,何日翱翔到木天」?观者叹其的对。后美中再入馆职,唱和云:「见说木天犹突兀,暂时金地亦清闲」。是时南渡之后,驻跸临安,百司官寺未立,暂寓一僧舍为秘书省,而汴京本省犹未毁。美中此联,朝士叹其亲切。
诗句固难用经语,然善用者不胜其韵。李师中云:「夜如何其斗欲落,岁云莫矣天无晴」。又:「山如仁者静,风似圣之清」。又:「诗成白也知无敌,花落虞兮可柰何」。
诗有实字,而善用之者以实为虚。杜云「弟子贫原宪,诸生老伏虔」。「老」字盖用「赵充国请行,上老之」。
有用文语为诗句者,尤工。杜云「侍臣双宋玉,战策两穰苴」,盖用「如六五帝、四三王」。
有用法家吏文语为诗句者,所谓以俗为雅。坡云:「避谤诗寻医,畏病酒入务」。如前卷僧显万「探支阑入」,亦此类也。
庾信《月》诗云「渡河光不湿」,杜云「入河蟾不没」。唐人云「因过竹院逢僧语,又得浮生半日闲」,坡云「慇勤昨夜三更雨,又得浮生一日凉」。杜《梦李白》云「落月满屋梁,犹疑照颜色」,山谷《簟》诗云「落日映江波,依稀比颜色」。退之云「如何连晓语,秖是说家乡」,吕居仁云「如何今夜雨,秖是滴芭焦」。此皆用古人句律,而不用其句意,以故为新,夺胎换骨。杜《蜀山水图》云:「沱水流中座,岷山赴此堂。白波吹粉壁,青嶂插彫梁」。此以画为真也。曾吉父云「断崖韦偃树,小雨郭熙山」,此以真为画也。
白乐天《女道士》诗云「姑山半峰雪,瑶水一枝莲」,此以花比美妇人也。东坡《海棠》云「朱唇得酒晕生脸,翠袖卷纱红映肉」,此以美妇人比花也。山谷《酴醾》云「露湿何郎试汤饼,日烘荀令炷炉香」,此以美丈夫比花也。山谷此诗出奇,古人所未有,然亦是用「荷花似六郎」之意。
欧阳公作省试知举,得东坡之文惊喜,欲取为第一人,又疑其是门人曾子固之文,恐招物议,抑为第二。坡来谢欧,欧问坡,所作《刑赏忠厚之至论》有『皋陶曰杀之三,尧曰宥之三』,此见何书」?坡曰:「事在《三国志·孔融传》注」。欧退而阅之,无有。他日再问坡,坡云:「曹操灭袁绍,以袁熙妻赐其子丕。孔融曰:『昔武王伐纣,以妲己赐周公』。操惊问何经见?融曰『以今日之事观之,意其如此』。尧、皋陶之事,某亦意其如此」。欧退而大惊曰:「此人可谓善读书,善用书,他日文章必独步天下」。然予尝思之,《礼记》云:「狱成,有司告于王,王曰:『宥之』。有司曰:『在辟』。王又曰:『宥之』。有司又曰:『在辟』。王三宥,不对,走出致刑于甸人」。坡虽用孔融意,然亦用《礼记》故事。其称王谓王三皆然,安知此典故不出于尧?客有自秦少游许来见东坡,坡问少游近有何言句,客举秦《燕子楼》词云:「小楼连远,横空下临,绣毂彫鞍骤」。坡笑曰:「又『连远』,又『横空』,又『绣毂』,又『彫鞍』,又『骤』,也劳攘。轼亦有此词云:『燕子楼中,佳人何在,空锁楼中燕』」。东坡谈笑善谑,过润州,太守高会以飨之。饮散,诸妓歌鲁直《茶词》云:「惟有一杯春草,解留连佳客」。坡正色曰:「却留我吃草」?诸妓立东坡后,凭东坡胡床者大笑绝倒,胡床遂折,东坡堕地,宾主一笑而散。见蜀人李圭说也。
东坡知徐州,李定之子某过焉。坡以过客故事宴之,其人大喜,以为坡敬爱之也,因起而请求荐墨。坡阳应曰:「诺」。久之闲谈,坡忽问李曰:「相法谓面上人中长一寸者寿百年,有是说否」?李曰:「未闻也」。坡曰:「果若人言,彭祖好一个呆长汉」。李大惭而遁。见王侨卿说。
东坡尝宴客,俳优者作技万方,坡终不笑。一优突出,用捧痛打作技者,曰:「内翰不笑,汝犹称良优乎」?对曰:「非不笑也,不笑者所以深笑之也」。坡遂大笑。盖优人用东坡《王者不治夷狄论》,云「非不治也,不治者所以深治之也」。见子由五世孙奉新县尉懋说。
予过金山,见妙高台上挂东坡像,有坡亲笔自赞云:「目若新生之犊,身如不系之舟。试问平生功业,黄州惠州崖州」。今集中无之。予昔为○陵丞,尝肩舆过一野寺前,壁间有山谷亲笔一诗,予小立肩舆,诵之三过。既归书之,止记一联云:「春将国艳薰花骨,日借黄金缕水纹」。今集中亦无之。
蔡攸幼慧,其叔父卞,荆公婿也。卞携攸见公,一日公与客论及《字说》,攸立其膝下,回首问曰:「不知相公所解之字,为复是解苍颉字,为复是解李斯字」?公不能答,拊其顶曰:「你无良,你无良」。见刘尚书美中说。
东坡《赤壁赋》云「扣舷而歌之,歌曰」云云,「客有吹洞箫者,倚歌而和之,其声呜呜然,如怨如慕」,山谷为坡写此赋为图障,云「扣舷而歌曰」,又云「其声呜呜,如怨如慕」,去「之」「歌」「然」三字,觉神观精锐。孙仲益作上梁文云:「老蟾驾月,上千岩紫翠之间;一鸟呼风,啸万木丹青之表」。周茂振曰「既呼又啸」,易「啸」为「响」。
退之《盘谷序》云「妒宠而负恃」,张文潜云:「『妒宠』一字,『负恃』两字,非句律,与下句云『争妍而取怜』不类。又既曰『负』,又曰『恃』,为复,『恃』当作『持」』。
本朝制告表启用四六,自熙、丰至今,此文愈盛。有一联用两处古人全语,而雅驯妥帖如己出者。介甫《贺册后妃表》云:「《关雎》之求淑女,无险陂私谒之心;《鸡鸣》之思贤妃,有警戒相成之道」。绍兴间刘美中除工部侍郎兼直学士院,吉水丞龚尹字正子以启贺之云:「技巧工匠精其能,自元成之间鲜能及;号令文章焕可述,虽诗书所称何以加」?尹又《上汤丞相启》云:「生民以来,未有盛于孔子;天下之士,岂复贤于周公」?后二语用韩退之《上宰相书》。中书舍人张安国知抚州,自抚移苏,《谢上表》云:「虽自西徂东,周爰执事;然以小易大,是诚何心」?增「虽」「然」二字,而「两州」「东西」「小大」乃甚的切。王履道《贺唐秘校及第启》云:「得知千载,上赖古书;作吏一行,便废此事」。前二语用渊明诗「得知千载事」,「上赖古人书」剪去两字;后二句用嵇康书「一行作吏,此事便废,而皆倒易二字。东坡《答士人启》云:「愧无琴瑟旨酒,以乐我嘉宾;所喜直谅多闻,真古之益友」。此虽增损五六字,而特圜美。至翟公巽行麻制云:「古我先王,惟图任旧人共政;咸有一德,克左右厥辟宅师」。则前二语熟,而后二语突兀矣。四六有一联而用四处古人语者。张钦夫答一教官启云:「识其大者,岂诵说云乎哉;何以告之,曰仁义而已矣」。四人语乃如一人语。王履道行余深少宰制云:「仰惟前代,守文为难;相我受民,非贤不乂」。其意亦贯。绍兴间,金人归我河南地,洪景伯贺表云:「宣王复文武之士,可谓中兴;齐人归郓欢之田,不失旧物」。属联工夫,然去一「境」字,便觉难读。
四六用古人语,有用其一字之声,而不用其字之形者。《书》曰「人惟求旧」,而介甫《谢上表》云「仁惟求旧,义不遐遗」,乃易「人」为「仁」。庄子曰:「副墨之子闻之洛诵之孙」,「副墨」谓文墨之有副本,「洛诵」谓洛人之善诵读者。而介甫《贺生皇子表》前一联言成王、文王子孙众多,而继之以「恭惟皇帝陛下令德光乎洛诵,康功茂乎岐昌」,则以洛诵为成王矣。盖成王名诵,而卜洛故也。此文人之舞文弄法者也。
四六有截断古人语五字,而补以一字如天成者;有用古人语不易其字之形,而易其意者。《汉书》云「在汉廷无出其右」,《论语》云「与文子同升诸公」,而翟公巽《贺蔡攸除少师启》云「朝廷无出其右,父子同升诸公」,既截断其语而补以一字,读者不觉其补,而又易「文子」为「父子」,「子」之一字虽同,而「文子」乃人名,「父子」非人名也,此巧之至也。子牟「身居江湖之上」,公冶长「虽在缧绁之中」,而东坡《谢罪表》云「身寄江湖之上,梦游缧绁之中」。孟子云「此之谓失其本心」,《左传》云「吾必使汝罢于奔命」,翟公巽一年之中移作数郡太守,谢表云「忧患失其本心,筋力罢于奔命」,亦此类也。
四六有作流丽语者,亦须典而不浮。东坡《谢知湖州表》云:「湖山如旧,鱼鸟亦怪其衰残」。《谢知密州》云:「宾出日于丽谯,江山炳焕;传夕烽于海峤,鼓角清闲」。《谢赐笏带》云:「草木何知,被庆云之渥彩;鱼虾至贱,借沧海之荣光。虽若可观,终非其有」。汪彦章《贺神降万岁山表》云:「恍若银山,金成宫阙;浩如玉海,虹贯山川」。此皆典而不浮。孙仲益亦多此等语,至橘林,则浮靡而不典矣。
四六有作华润语而重大者,最不可多得。韩退之表云「地弥天区,界轶海外。北岳医闾,神鬼受职,析木天街,星宿清润」。曾子固云「钩陈太微,星纬咸若;昆崙渤澥,波澜不惊」。王履道行种师道麻制云:「封疆开昆崙积石之西,威誉震大漠龙荒之北」。
四六有用古人全语,而全不用其意者。《行苇》之诗云:「仁及草木,牛羊勿践履」。此盛世之事也。又《鸱鸮》之诗云:「曰予未有室家,风雨所漂摇」。此谓鸱鸮之巢也。王履道,北人也。靖康避乱,迁谪在八桂,思乡里坟墓,作青词云:「万里丘坟,草木牛羊之践履;百年乡社,室家风雨之漂摇」。
有客在张钦夫坐上举介甫《贺册后妃》《关雎》、《鸡鸣》之联以为四六之妙者,钦夫因举东坡《贺册后表》云:「上符天造,日月为之光明;下逮海隅,夫妇无有愁叹」。笑曰:「此全不用古人一字,而气象塞乎天地矣」。
中书舍人洪景卢知婺州,召至都下,而从臣未有虚位。孝宗除为在京宫观兼侍读,太府少卿张抑字子仪以启贺之云:「珍台闻馆,冠皋伊之伦魁;广厦细旃,论唐虞之圣道」。前两句用扬雄赋全语,后两句用王吉疏全语,皆西汉文章也。子仪对予举似,予惊叹击节,以为不减前辈。未几景卢入翰林为学士,适梁叔子丞相以病辞位,孝宗爱重之,不听其去。累辞,不得已拜大观文、醴泉观使兼侍读,景卢当笔,麻制中全用此一联。是日朝士听麻者皆称赏之,不知其为子仪语也。
四六有初语平平,而去其一字精神百倍,妙语超绝者。介甫《贺韩魏公致仕启》云「言天下之所未尝,任大臣之所不敢」,其初句尾有「言」「任」二字,而去之也。
循王张俊妾封夫人,中书舍人程子山行词,以「异姓王」对「如夫人」,朝士称之。
靖康遣聂山割三镇与金人请和,三镇之民不肯左衽,群起殴山至死,而朝廷或传其生,词臣行加恩词云:「风寒易水,知士去之不还;日远长安,怪人来而未至」。汪伯彦、黄潜善为相,时太学之士陈东以上书诛,既而高宗深悔之,赠东谏议大夫,而罢汪、黄二相。后赵鼎为相,汪、黄有启谢庙堂,鄱阳熊彦诗叔雅为赵客,代赵答启云:「一男子之上书,彼将焉罪?诸大夫曰可杀,公亦何心」?
靖康末,二圣北狩,皇属毕迁,中原无主,惟高宗皇帝在外独免。隆祐太后以书劝进,有云:「献公之子九人,惟重耳之独在;汉家之阨十世,宜光武之中兴」。此汪彦章词也。建炎苗、刘之祸,未几复辟,赦书云:「断鳌而立四极,既成开辟之勋;取日而授五龙,复正神明之御」。此李汉老词也。张邦昌既僭窃窜谪,谢高宗表云:「孔子从佛肸之召,盖欲兴周;纪信乘汉王之车,固将诳楚」。其党颜博文之词也。邦昌初立时,博文首上贺表云:「非汤武之干戈,同尧舜之禅让」。其反覆如此。
李纲罢相被谪,汪彦章行词云:「朋奸罔上,有虞必去于驩兜;欺世盗名,孔子首诛于正卯」。又云:「专杀尚威,伤列圣好生之德;信谗喜佞,为一时群小之宗」。客有问彦章者曰:「内翰顷有启贺伯纪拜相云:『孤忠贯日,正二仪倾侧之中;凛气横秋,挥万骑笑谈之顷』。又云:『士讼公冤,亟举幡而集阙下,帝从民望,令免胄以见国人』。与今谪词一何反也」?彦章曰:「某此启自直一翰林学士,渠不用我,故以后词报之」。客又曰:「词有云『乃倾家积,阴与贼通』,若行此言,则李公族矣。怨岂至是?此言何从知」?答曰:「某如何知得?但见渠儿子自虏中归」。
汪彦章初除北门,有小官贺以启云:「当年翰苑,曾闻学士之葫芦;今日玉堂,又见司空之萝卜」。自以为奇。有问之者:「葫芦事得非用太祖皇帝嘲内翰陶谷,所谓『年年依样画葫芦』者乎」?曰:「然」。又问:「萝卜何出」?曰:「昔司空图在翰苑,尝作萝卜诗」。闻者绝倒。又吾州安福有欧阳寺丞叔向者,尝为妻病作青词云:「大小二便,半月未通于水火;晨昏两膳,一粒不过于咽喉」。又近有代京丞相作遗表者,首句云「身独立于上台,未踰三月;疮忽生于下体,几及半年」。
莆田陈丞相作小朝士时,遇显仁太后之丧,尝代宰相乞皇帝御殿表云:「虽天道何言,四时自然成岁;然太阳不照,万物何以仰瞻」?识者已知其有宰相器。公后为左相辞位,其客郑侨惠叔代作表云:「责任匪轻,此岂久居之地;从容求去,幸当未厌之时」。「岂久居」,牛僧孺语也;「幸未厌」,萧嵩语也。皆宰相求去事,未有如此亲切者。梁叔子丞相生日,孝宗赐酒物,是时梁母太夫人在,尤延之代作谢表云:「小人有母,虽喜君羹之尝;大烹养贤,每虞公餗之覆」。
黄仲秉摄西掖,行《东坡赠太师谥文忠词》云:「朕考百年治乱之原,识诸老忠邪之辨。惟小人无所忌惮,使君子至于困穷」。又云:「某目无全牛,意空凡马。道不行而言立,身愈退而名高」。又云:「言之尚至于叹嗟,闻者亦为之兴起」。户部侍郎史正志自请为诸路发运使,遍行州县,凡合起上供及江上饷师钱谷,尽以为羡馀而献之,寿皇大喜。既而岁莫上供,无一州至者。板曹大窘,奏其事,上大怒,即日罢黜。仲秉行词有云:「多取赢于郡国,无遗算于鸡豚。校数岁之中以为常,本无心计;无三年之蓄曰不足,徒有口才」。及仲秉为刑部侍郎,触一权贵,丐外得丹阳,《谢庙堂启》曰:「一麾江海,颇欲避西风之尘;两鬓雪霜,但堪饮北府之酒」。
王季海丞相为太常少卿,时葛丞相楚辅为浙东参议官,以启贺季海,用「鸡檄」对「鹅经」。季海赏其的对。「鸡檄」乃用王勃为诸王作《斗鸡檄》。
山谷《戏笔》尝书范文正公为举子时作《齑赋》,有云:「陶家瓮内,淹成碧绿青黄;措大口中,嚼出宫商徵羽」。吾州刘沆丞相微时读书山寺,寺僧请公戏作《偷狗赋》,有云:「抟饭引来,犹掉续貂之尾;索绹牵去,尚回顾兔之头」。常州人讳打爷,盖尝有子为五百而其父坐罪当杖者。其子恐他人杖其父之重,而身请行刑,故有此讥。士人有戏作此赋者,云:「当年祖逖见而知,闻而知;后日孙权出乎尔,反乎尔」。
投人诗文有语忌者,不可不知。人有上文潞公诗用寿考字,公曰:「五曰考终命,和我死也说了」。程子山自中书舍人谪为赣州安远令,士子上生日诗用岳降事,子山曰:「降做县令了,更降去甚处」?周茂振贺刘季高由谪籍放自便启云:「十年去国,惊我马之虺隤;一日还家,喜是翁之矍铄」。季高曰:「『是翁』却将对『我马」』!此类多矣。至如绍兴间张叔夜之子常先为江西常平使者,有小官上启,其自序处云「叔夜粗疏,次山漫浪」。常先大怒曰「我爷何曾粗疏」!虽常先不学可笑,然小官亦当问上官家讳。吉州推官李椿尝干一上官举状,而上官家讳有复名而一字椿者,初许荐而后不与,请予族弟炎正字济翁作一启以解之云:「讳名不讳姓,虽存羊枣之遗文;言在不言徵,亦有杏坛之故事」。上官遂举之。济翁年五十二乃登第,初任宁远簿,甚为京丞相所知,有启上丞相云:「秋惊一叶,感蒲柳之先知;春到千花,难桑麻之后长」。丞相遂下待除掌故之令也。
尤延之尝举前辈四六有云「秉圭执璧,礼天地之神祇;洁粢丰盛,报祖宗之功德」。谓其不造语而体面大。又尝爱子由行词有云:「养德丘园,本无求于当世;书名史策,恍若疑其古人」。
《诗》曰「燕及皇天」,又曰「诞弥厥月」。而介甫《贺进筑熙河表》云:「旌旃所指,燕及氐羌;楼橹相望,诞弥河陇」。
渊明、子美、无己三人作《九日》诗,大概相似。子美云「竹叶于人既无分,菊花从此不须开」,此渊明所谓「尘爵耻虚罍,寒华徒自荣」也。无己云「人事自生今日意,寒花秪作去年香」,此渊明所谓「日月依辰至,举俗爱其名」也。
介甫当国,喜言农田水利。有献议梁山泺可涸之以为田,介甫欲行之,又念水无所归,以问刘贡父,曰:「此事杨蟠无齿」。贡父退,介甫思其说而不得,呼其子雱问以此语何意,且出何书。雱曰:「不知,当召而问之」。贡父既至,雱以父之问问焉。贡父笑曰:「此易晓耳。杨蟠杭人,善作诗,自号浩然居士。相公熟识之,今欲涸湖为田,此事浩然无涯也」。一时闻者绝倒。
东坡诗云:「卧占宽闲五百弓」。汪彦章启云:「嗟甫里百弓之别墅」。七尺二寸为一弓,事见《译梵》。一尺八寸为一肘,四肘为一弓。今《通鉴》二百四十八卷,会昌五年祠部奏天下寺四千六百、兰若四万(注下亦详。)。史炤《释文》引《萨波多论》云:「西天度地以四肘为一弓,去村店五百弓,不远不近,以闲静处为兰若」。今以唐尺计之,盖二里许也。
或问何谓双声叠韵,曰「行穿诘曲崎岖路,又听钩辀格磔声」,上句叠韵,下句双声也。何谓蜂腰鹤膝,曰「词源倒流三峡水,笔阵独扫千人军」,「无边落木萧萧下,不尽长江滚滚来」,前一联蜂腰,后一联鹤膝也。
近世蜀人多妙于四六,如程子山、赵庄叔、刘韶美、黄仲秉其选也,然未免作意为之者。张钦夫深于经学,初不作意于文字间,而每下笔必造极。绍兴辛巳年,其父魏公久谪居永州,得旨自便。钦夫代作谢表自叙,有云:「家国异谋,固难调于众口;天日下照,夫何歉于一心?兹盖皇帝陛下体尧之仁,行禹之智。微彰以道,必因天地之时;动化若神,孰测风雷之用」。其辞平,其味永,其韵孤,岂作意为之者?时年二十九。
李方叔之孙大方字允蹈,少时尝作《思故山赋》,诸公间称之,以为似邢居实「晚得一鹖冠,今为杂买场」。寄予诗一篇,多有警句。如「三百年来今几秋,天地自老江自流」;如「笛声吹起白玉槃,正照御前杨柳碧」;如「可怜一代经纶业,不抵钟山几首诗」;如「后院落花人不到,黄鹂飞下石榴阴」,大似唐人。
予尝论近世之诗人,若范石湖之清新,尤梁溪之平淡,陆放翁之敷腴,萧千岩之工致,皆余之所畏者(《诚斋集》卷一一四。)。
末:原缺,据四库本补。
论治天下之要在刚明果断劄子 北宋 · 徐秉哲
出处:全宋文卷二九一七、《靖康要录》卷八
窃观自古帝王之治,其隆盛昌明,未有不由于果断,其衰微危亡,未有不由于牵制。盖刚,天德也。人君所法者,天而已。天能刚健,故能运四时,成岁功。天子以刚明,故能制群动,役天下。成汤以勇智表正万邦,武王以执竞而安天下。孝元牵制文义,优游不断,孝宣之业衰焉;唐文宗仁而少断,甘露之事,祸及忠良。此有国者所当戒也。陛下以聪明之资,当屯否之运,强虏外侮,财用内竭,官邪冗滥,权倖纵横,以一身而当无穷之弊,躬行恭俭,可谓尧舜之用心。然强虏未宾,财用未充,贤佞未分,权倖尚盛,法已行而复变,令已下而复反,国势未闻振兴,士风未闻纯一,其故何也?得非陛下仁恩有馀,而刚明未施,含容人过,而威断不用也?臣伏睹陛下所立之法,所行之令,其初无非上合祖宗之制,下契众人之心,天下指日以俟太平。行未渝旬,浸以变更,奸宄侥倖,自此继出。此臣所以重为陛下惜也。陛下苦不自觉耳,臣试举一二为陛下言之。二月降旨曰:「蔡懋依见任执政例,耿南仲赐第」。祖宗旧法无有也。已降指挥,更不施行,天下莫不以为然。近者王易简依签书枢密院例,聂山依尚书例,此岂祖宗所有耶?三月十八日指挥:自今后圣旨不经由三省、枢密院诸司,不得便行,即时申尚书省审奏,盖所以防奸伪也。近者后作院申称,如听候申审,延停过时,乞今后如承处分,即时造作,造作送纳讫,然后申审,奉圣惟干。若既已送纳,复何申审之有?拨并御厨,旧尚食局膳工膳徒,并发遣归元差处,此陛下之俭德也。近降旨挥,有日前发遣过人并拘拦,依旧令祗应。既已发遣,复又拘拦,臣不知其何谓也?杨时等学官,无德服众并罢,差人填阙,五月九日圣旨也。至十日,再降旨挥,杨时罢祭酒外,馀学官不罢。或罢或否,臣不知其何谓也?昨降旨挥,戚里不得任职事官,乃祖宗法也。再降旨挥曰:「祖宗戚里之家听任」。或任或否,臣不知其何谓也?宰执留身奏事,非祖宗法也。陛下诏曰留一班,议者尚以为非,既而又诏别留宰相一班,则是常留二班。陛下若不再御殿,百官无由瞻望清光矣。所言公,公言之;所言私,王者无私。或一班,或二班,臣不知其何谓也?臣僚恩数请给人从,各依本法,某依某人等例,不更施行,去岁之良法也。并罢恩倖非泛转官赏赐,今岁之圣诏也。近者钉带孙端、幞头作李宗周许依果子局赵庆、厨子孙和体例推恩,既破去岁依例之禁,又违今岁恩倖非泛之诏,臣不知其何谓也?应上书献颂,文理可采等得官,并改为进纳,不得为官户,此理之当然。前日降旨挥,令本部且注授磨勘及赴任,又令东南入粟纳金者,得为宫户,臣不知其何谓也?短使有劳之人,裁损其官,分为三等,大张黄榜,见者鼓舞。明日收其榜,至今不闻施行,臣不知其何谓也?凡兹数事,方其明诏初颁,人咸悦服,今则已行复改,皆失本旨,此盖怀奸之臣撼摇成宪,使陛下之法令不为天下取信,复蹈前日之辙,因缘得逞其私,招权而自专也。臣又闻臣僚每论列奸邪,陛下未尝不以其言为然。其间章疏有至于再、至于三四者,陛下终未肯行。及击抟不已,仅能去之而已。其所与职名,所付州郡,与自请不异。有罚无罚,谁复畏忌?范睢曰:「擅国之谓王,能利害、擅生杀之谓王」。陛下何惮而不加诛斥耶?臣又见自五月甲申,至今几月,天变昭著,连阴不解,宜热反凉,夏行秋令,暴雨倾注,大伤麰麦。考之典籍,无非咎證。《五行志》曰:「皇之不极,是谓不建,五事皆失,不得其中,则不能立万事,故厥罚常阳;貌之不恭,是谓不肃,上慢下暴,则阴气胜,故罚常雨;听之不聪,是谓不谋,上偏听而下情壅隔,故厥罚常寒」。今命令数更,国事未定;谀说之言密进,奸邪之吏未除;阉官渐至,台谏屡逐;聚勇敢而反为盗贼,招军旅而强刺平民;奔将不斩,逃卒不罪;功效未立,而先加之爵,罪恶已著,而不威之以刑;庙堂不同心德,学校交兴讥议。是谓阳微而阴胜,宜其灾咎之未消也。臣伏愿陛下清心澄虑,以静而观。如权衡之设,轻重自辨;如水鉴之照,妍丑自彰。因事以观其所向,见几而作,不使其罪至于大不可解;因言以察其所存,辨之于早,无使其滋蔓至于难图。言可行则行,无惑于众多之口;罪可逐则逐,无牵于异同之论。罚若雷霆,使闻者不及掩耳;赏若日星,使见者莫不革心。若是则奸邪何为而不畏,贤能何为而不进,法令何为而不异,政令何为而不修?上足以弭天变,下足以威夷狄矣。臣狂瞽之言,不识忌讳,惟知死节竭诚,以报陛下采擢覆帱之德,虽罹斧钺,所不悔焉。取进止。
皇帝幸鸣銮堂记 北宋 · 蔡京
出处:全宋文卷二三六四、《鸡肋编》卷中 创作地点:河南省开封市
宣和元年九月,金芝生道德院。二十日,皇帝自景龙江汎舟由天波溪至鸣銮堂,淑妃从。臣京朝堂下,移班拜妃,内侍连呼曰「妃答拜」。臣欲谢,内侍掖起,膝不得下。上曰:「今岁四幸鸣銮矣」。臣顿首曰:「昔人三顾,堂成已六幸,千载荣遇。鸣銮固卑陋,且家素窭无具,愿留少顷,使得伸尊奉意」。上曰:「为卿从容」。臣退西庑视庖膳。上为举箸屡酬,欢笑如家人,六遣使持码碯大杯赐酒,遂御西阁,亲手调茶,分赐左右。妃亦酌。遣使道由臣堂视卧内,嗟其弊恶。步至芝所,上立门屏侧,语臣曰:「不御袍带,不可相见,可去冠服」。臣惶怖曰:「人臣安敢?罪当万死」!上曰:「既为姻家,置君臣礼,当叙亲」。上亲以手持橄榄以赐。时屏内御坐有嫔在侧,咫尺不敢望。众哗曰「妃也」,妃兴顾,遽起立。臣附童贯致礼,乃奏乞遣贯为妃寿。上乃酌酒授贯,妃饮竟。上又酌为妃酬酒。上调羹,妃剖橙、榴,折芭蕉,分馀甘,遣臣婢竟遗赐,曰:「主上每得四方美味新奇,必赐师相,无顷刻废忘。谕师相,知无忘」。臣怀感叹谢。上又赐酒,命贯酌,曰:「可与贯语」。贯为臣言:「君臣相与,古今无若者」。臣呜咽嗟惜,因语:「身危,非主上几不保,如今日大理魏彦纯事是也」。贯遽以闻,上骇曰:「御卿若此,小人犹敢尔?昨日聂山对,请穷治彦纯,已觉其离间,故罢山尹事。朕岂以一语罪卿?小人以细故罗织耳」!亟索纸,即屏上草诏释彦纯,山出知安州。上又命酒,使贯陪,遂醉,诸孙掖出。
寄怀维卿师桂林(八首之一) 晚清 · 丘逢甲
七言律诗 押阳韵
百疏哀陈阻九阊,东南形势系鲲洋。
留黔臣敢希庄蹻,守绛民思磔聂昌。
计竭拒秦全上党,力图戴晋等前凉。
千秋成败凭谁论?回首台山泪万行。
亡父刘韐死节记 宋 · 刘子羽
出处:全宋文卷四一三八、《三朝北盟会编》卷七五
亡考自宣抚使被召,十一月十五日到阙,十六日引对。时已报金人渡河,即有旨除提举京城四壁守禦。继而金人两路兵薄城下,盛陈攻具,为必取计。亡考遍历京城,知城大难守,兵懦不可恃,四方未有援师,力于上前奏事势危急,须于虏人未攻城前遣使议和,一面除康王为兵马元帅,檄天下入援。上深以为然。十一月十八日,聂昌出使,除亡考都大京城四壁守禦使。继而唐恪宫祠,何㮚拜相,力主战议,以亡考极言不可轻战,降旨谓亡考误国摇民,落职,更降五官,宫祠。闰十一月二十五日,何㮚出兵,并遣郭京领兵自陈州门出战。失利,虏人乘胜遂陷南壁。二十八日,召亡考至内东门,宣谕亡考,谓:「不从卿言,乃有今日。何㮚误朕」。二十九日,从驾出都至南薰门。十二月初二日,驾自南郊外归。初三日,有快行家亲事官来宣亡考至内东门,云已有旨,差往军前充割地官。初五日早出门,后知虏人以亡考知真定府有声,来取到军前,在寿圣院安下,差仆射韩政馆伴,云:「国相久知资政名,今欲任用」。亡考但力辞。正月十三日,韩政取亡考去相见,云:「主上再出郊,军中已议废灭宗社,别立异姓,并取太上皇。国相已说与资政,与政为代」。兼说亡考以立异姓之后,兵连祸结,不若此去取富贵。亡考归呼使臣陈瓘等,说主上已出,虏欲灭我宗社,乃欲用我。我当自图。手写一札子付陈瓘曰:「大金不以予为有罪,而以予为可用。夫贞女不侍两夫,忠臣不事两君,况主忧臣辱,主辱臣死,以顺为正,妾妇之道。所谓大丈夫富贵不能淫,威武不能屈,予今日所以有死而已」。令持归。正月十六日,沐浴更衣,以衣绦自缢,敌人杂类相与叹泣曰:「刘相公忠臣」。于寨中寻亲随使臣陈瓘等,共殡寿圣院西南山冈,仍遍于壁柱间大题「刘资政殡某处」。三月二十九日,陈瓘自军前逃归。四月初四日,金人北归。初六日具棺衾,故将王钦宇以兵防护出城大殓,在浅土凡七十日,颜色如生,当日扶护入城。
答赵参议书(一) 南宋 · 宇文粹中
出处:全宋文卷三一二九、《国朝二百家名贤文粹》卷一一一
某再启:示谕,丙午岁说金酋退师乃舍弟耳。是时某被旨扈上皇行宫,然兹事比舍弟尤难。上皇初以金人逼畿甸,南幸淮楚,奸人乘时专以离间父子为进身计。某既受省劄,兼程星夜奔至行宫,以便宜收童贯宣抚使印,以裁省浮费。罢贯与蔡攸随从官属、使臣,削其事权,疏逖小人朱勔等。剡奏邀上皇,告以逊位之文,以雪无根之谤。止聂山专命按治之行,以安人心(时已遣聂山提兵鞠治随行官、内侍等,得某奏遂止。),还朝陛辞,首进呈上皇闻金人退师,便议择日回銮御笔。又奏初幸镇江,传闻渊圣下诏亲征,上皇虑匽薄风埃,忧念不遑暇食,晨夜露香以祷。又奏御舟入汴,见纲运滞留,上皇沿路降旨催促,自扬州入有司下卸者,一月内积五十馀万。所奏十馀事皆类此。渊圣灼知上皇慈爱之深,在便殿喜见颜色,宣谕宰执,谓前此本无许多事,皆是妄传。又蒙奖谕再三,命某亲往收龙德宫榜示。自此两宫凡有计议,皆委某专达,父子间廓然无疑矣。而一时倾覆之人,虑二圣重欢则其身必危,巧为沿饰,间隔百端。某虽确然中立,辩疑解纷,而终以孤特无助,出守秣陵。金人兵再至,抑上皇不为巡幸计,遂有北狩之事。呜呼,今日言之何及!蒙问谕,谩疏其略,所馀曲折微细,非面莫究。
告谕民户送纳私财以应副金人诏 北宋 · 宋钦宗
出处:全宋文卷四二一四、《靖康要录》卷一、《通鉴长编纪事本末》卷一四五
大金所需犒军等物数浩瀚,朝廷虽竭力应副,如供祀宗庙器皿亦不敢吝。至于亲王内外百官之家,已行告谕,尽数供助,尚恐未能敷数。忠义之民,理宜体国,将私家所有愿助国用者,限日下于户部尚书聂山等处送纳,朕当与汝等共享安泰。
籍没倡优家财诏 北宋 · 宋钦宗
出处:全宋文卷四二一四、《三朝北盟会编》卷三○、《靖康要录》卷一
仰聂山、何㮚、周懿文、李光只今直取杨求、张补、姜尧臣、李宗保、张师贤、宋辉、李宗振、董庠下项逐家金银,于元丰库送纳。赵元奴、李师师、王仲端曾经祗应倡优之家,并萧管、袁陶、武震、史彦、蒋翊五人筑毬,郭老娘逐人家财籍没,并内侍省官、道官、乐官、曾经入内医官、辇官、幕士、忠佐并应曾特赐金带许系金带人,并行陈纳。若敢徇情隐庇并转为藏匿之家,许日下自首,如违,并行军法,诸色人所隐藏之物以半充赏。
令聂山措置军兴粮草诏 北宋 · 宋钦宗
出处:全宋文卷四二一四、《靖康要录》卷二
聂山充发运使,措置军兴粮草,应江、淮、荆、浙、福建诸路军政兵器,并令措置以闻。或有差拨,并听聂山节制,敢有稽违,尽行军法。
罢王革所辟所委用开封府官属诏 北宋 · 宋钦宗
出处:全宋文卷四二一八、《靖康要录》卷六
开封府官属并系王革所辟及所委用。革以虐民罢斥,而官属尚存,未叶民心,可并罢,别与差遣。令聂山别行踏逐以闻。
聂昌同知枢密院事制 北宋 · 宋钦宗
出处:全宋文卷四二二一、《宋宰辅编年录》卷一三
天下安危,审于用武;朝廷轻重,谨在择人。必得非常之材,以称本兵之任。矧比遭于外侮,顾方赖于壮猷。我得其人,副兹眷委。具官聂昌奋由儒术,蚤被简求。识智足以造微,谋谟足以经远。起从闲废,益励忠勤。辍自地官之崇,荐膺天府之寄。缿筒几于无讼,桴鼓为之希鸣。绩效既明,公论攸属。宜膺柄用,式究远图。躐进文阶,茂膺异数。狂虏尚炽,怀反覆之谋;黠羌不庭,肆跳梁之扰。未睹安边之画,莫知偃革之期。周室惟修政以致中兴,汉臣称自治而为上策。盖有备而无患,赖同寅而协恭。往惟钦哉,勿替朕命。
再谕河北河东割地诏 北宋 · 宋钦宗
出处:全宋文卷四二二三、《三朝北盟会编》卷七四、《靖炎两朝闻见录》卷上
敕某州守臣某:大金元帅府领兵来责失信,欲尽得河北、河东,永固结好。虽即时应许,遣聂昌、耿南仲前去交割,其实念祖宗之地不可与人,故自大金临城,坚守禦敌,终至失守,出城归款。所有重兵虽不下城,犹称只候此交割州军抚定了当,然后收歛。仍取了应合交州府官员在京血属执质,只候抚定了日,放归团聚,其在外者亦别作根勾去讫。近刷到石州种广家属,送过军前,称石州早已归款,遣回不用,足知其馀家属才候抚定,亦当归还。今闻某州坚守未降,足认勤王保卫社稷,不愿归属外界。然大军尚在城下,若迤逦坚守,须至别有施行,则汝之忠勤,反为社稷之祸。岂如早毁楼橹,开门出降,抚定本土人民外,元系河南客官军民客旅人等元放还,则公私各得其所。再念京师城池深固,犹不能保,若汝等不务顺从,岂止宗社无所裨益,所在亦必不保,慎毋执迷。故兹诏谕,想宜知悉。